Нередко начинающие марксисты столкнувшись со сложностью восприятия "Науки логики" и "Капитала", откладывают "гранит наук" на потом и отдаются мечтам о революции, вызывая споры друг с другом на пустом месте. Одна из модных "дискуссий", немногим уступающая сакраментальному вопросу: "Кого считать пролетариатом?", носит название: "Будет ли новая гражданская война в России после революции или нет?"
Вот и к нам в редакцию приходят подобные вопросы:
"Случится ли после революции в России новая Гражданская война, если, например, собственников, сдающих квартиры в аренду, по данным яндекса, ~ 3 миллиона (160 млн кв.м. жилплощади), а с учётом членов семьи (супруг/дети) получаем те же самые 12 млн - количество кулаков в царской России. Цифра в 12 млн «оценочно-потолочная» т.к. почти вся аренда в России «чёрная», официально не регистрируемая, но проблема в том, что 100 лет назад Советская власть не экспроприировала 12 млн кулаков, а всего лишь потребовала сдать излишки хлеба. Кулаки на это ответили войной и саботажем (прятали хлеб)."
Кулак и арендодатель квартиры (жилого помещения) хоть и относятся к мелкой буржуазии, но имеют разную социальную психологию в связи с тем, что получают (и увеличивают) свой капитал различными способами.
Арендодатель это рантье, увеличивающий свой капитал за счёт ренты, получаемой от сдачи в аренду своего излишнего (не используемого для личных нужд) имущества. Он практически не участвует в конкурентной борьбе за увеличение своего капитала. Кроме того, по закону, он может сдать свое жилое помещение в аренду для использования его арендатором только в виде жилого, а не производственного, помещения.
Кулак же получает и увеличивает свой капитал за счёт прибавочной стоимости, получаемой в результате эксплуатации наёмных работников. Поэтому, ради сохранения своего положения, он активно вовлечен в классовую борьбу, в конкурентную борьбу с себе подобными, в анархию капиталистического производства.
Что касается излишков хлеба, то их начало "изымать" ещё в 1916 году царское правительство, продолжило Временное правительство. Изымались излишки хлеба у кулаков и в период Гражданской войны. Но основной причиной участия кулаков в саботажах, вооруженных антисоветских выступлениях было не изъятие хлебных излишков, а угроза лишения собственности на средства производства, а в отдельных случаях и экспроприация у тех, кто открыто выступал против Советской власти. Именно выступал, организовывая кулацкие бандитские отряды, вовлекая в них угрозами, подкупом, обманным, мошенническим путём собственных батраков. Кулаки по своему экономическому и социальному положению не способны на организацию войны.
Поэтому прорывцы считают, что собственники, сдающие квартиры в аренду, не составят никаких проблем для коммунизма. Нет никакой необходимости их экспроприировать первыми декретами Советской власти. В крайнем случае достаточно заселить квартиры, которые сегодня никак не используются (в новостройках столицы, пустуют 20% готовых квартир).
Прорывист
____________________________________
Послесловие
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»
Поддержите редакцию деньгами:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора