"Когда дело доходит до субмарин, нет ничего более крутого для ледяных вод, чем американские морские волки... Поставьте на этой штуке красный крест, чтобы им легче было целиться"...
Бонжур, дорогие читатели! Честное слово, им не угодишь. Что бы Россия ни построила, какие бы сверхзадачи ни выполнила, какие бы инженерные решения ни применила, это будет осмеяно, обесценено и вывернуто наизнанку.
Построишь удачную серию малых ракетных кораблей, вооруженных "Калибрами", посыпятся комментарии в духе - зато у НАТО полно авианосцев, а вы всякую мелочь сдаете. Отгрохаешь атомный флот - снова бухтение: это опасно, всю Арктику засоряете. Выведешь в море крупнейшую в мире подводную лодку - новая порция недовольства.
На YouTube-канале Defense News иностранцам показали тяжелый атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Дмитрий Донской", вступивший в строй 30 лет назад - в декабре 1981 года. По сей день он остается самой гигантской в мире субмариной.
Пару лет назад "Донского" модернизировали и теперь он может брать на вооружение новейшие ракеты "Булава". В общем, это грозная сила.
Как вы думаете, какую реакцию вызвал видеоролик с этой подлодкой? В основном целую гору довольно смешных претензий. Поскольку знатоков судо- и кораблестроения под такими роликами обычно не водится, суждения идут на чисто обывательском уровне. Вроде - ого, какой крупный, хорошая мишень.
Странно только, что такая логика у таких комментаторов напрочь пропадает, когда заходит речь о крупных американских судах. Там, наоборот, гордость зашкаливает.
Адекватные отзывы тоже попадаются, но в куда меньших количествах. Мы перевели для вас подборку комментариев, смотрите сами, что там творится.
Shubham:
Ух ты, слава конструкторам и судостроителям!
Ken Harty:
Слишком громоздкая субмарина. Подводные лодки не должны быть такими большими, тогда они смогут лучше выполнять свои функции.
Shaggydude:
Эта штука - бомба замедленного действия. Трагический сбой может произойти в любую минуту, и она потонет со всеми на борту.
Cff Champ:
Это гигантское чудовище. Но оно проиграет в подводном бою из-за своих размеров и малой маневренности.
Kaloian Mitrev
Когда дело доходит до субмарин, нет ничего более крутого для ледяных вод, чем американские морские волки... Поставьте на этой штуке красный крест, чтобы им легче было целиться.
Christophe Candas:
Какое чудовище! Убийца авианосцев.
Darryl6636:
Поистине удивительная зверюга мамонтовых размеров. Никогда не недооценивайте российскую технику. Интересно, сколько боеголовок несет эта подлодка и какова мощность каждой из них?
Francisco Gonzalez:
Русские подлодки были бы гораздо более впечатляющими, если бы не имели тенденцию взрываться, тонуть и убивать свои собственные экипажи.
Ting:
Если бы война выигрывалась исключительно размерами, Россия победила бы. Но одно слово "Атлантис" из Королевского флота Великобритании заставит эту большую дубину съежиться до крошечной креветки.
Mark G:
Издалека выглядит невпечатляюще... Как типичная субмарина. Пока не увидишь, какие маленькие люди на боевой рубке.
Jerry Mccrae:
Я надеюсь и молюсь, чтобы эта лодка превратилась в России в музейный экспонат. Как бы ни был знаменит этот тип подводной лодки, его нужно чтить только в музее.
Abe Lewin:
Тот факт, что эта подводная лодка самая большая, не делает ее самой безопасной. Это лишь означает, что она более финансово затратна. Да, это впечатляет. Но она очень уязвима.
Ну как? Что вы думаете об этих отзывах? Напишите нам в комментариях!
_________________
Подписывайтесь, ставьте лайки, впереди много всего интересного!