Тут можно "вспомнить все" - и Гардарику, и арийскую миссию, и гаплогруппу R1a и многое другое. Но лучше посмотреть на научные данные.
- Итак, очень многие считают, что исчезнувший из Аркаима народ путем и в результате долгих пространственных и временных странствований вновь проявил себя уже в качестве славян.
- Есть и другие, отвечающие на вопрос: откуда пришли на место будущего Аркаима будущие аркаимцы? Ответ прост: конечно же, из мест обитания славян. Почему? А вот придумали же они колесо и устроили ливневую канализацию. Кто еще был способен на это, как не славяне?
Аркаим как он есть
Начнем с того, что можем утверждать точно. "Страна городов" в области Урала действительно существовала около 4000 лет назад. И заселяли ее индоевропейцы (а скорее даже индоиранцы - предшественники первых). И так любимая всеми гаплогруппа R1a была в наличии.
Кто же такие эти индоиранцы? Если сказать простым языком - группа людей, разговаривающих на одном языке - индоиранском.
Это нам говорят лингвисты, а археологи решили назвать культуру этих людей синташтинской. Она существовала как раз на месте "страны городов" 2 тыс. лет до нашей эры.
Идем дальше вместе с аркаимцами, по их возможным следам. По одной из версий, синташтинскую культуру сменила срубная, и была перенесена ее носителями с Урала в Северное Причерноморье. Свой индоиранский язык они забрали с собой тоже. Происходило это на протяжении 18-12 веков до нашей эры.
Срубная культура переросла в бондарихинскую и переместилась чуть севернее. Именно эти культуры и породили наших легендарных скифов.
Скифы со всеми вытекающими
Конечно, все было не так просто, как здесь написано. По дороге путешественники встречались с местным населением, иногда поглощая его, а порой и растворяясь. Но те, кто выиграл эстафету и получил от почтенного историка Геродота звание скифов, все же сумели сохранить свой индоарийский язык и эту самую гаплогруппу.
Скифы были разные, и земледельцы, и кочевники-животноводы. Мы в дальнейшем будем следить за судьбой последних.
Жили они в период от 8 до 3 века до нашей эры, и нас интересует 4 век. Именно в это время они решили поразмяться и совершили военный марш-бросок на берега рек Вислы и Одера, где мирно проживали древнеевропейские племена.
Эти люди тоже в свое время пришли в Европу, говоря на уже отпочковавшемся от индоиранского сначала индоевропейском, а затем, постепенно смешиваясь с местными племенами, и древнеевропейском языке.
Так вот, скифы постепенно смешались с этими племенами, положив начало так называемым протославянам.
Конечно, это не были в прямом смысле славяне, но именно этот этнос послужил основой для постепенного выделения:
- отдельной культуры, основанной на смеси древнеевропейской и скифской,
- балтославянской языковой ветви.
Таким образом, те, кто считает аркаимцев предками славян, в какой-то мере могут считать свою точку зрения обоснованной.
Однако существуют и другие версии насчет всего вышеперечисленного, поэтому с твердой уверенностью пока что-то утверждать нельзя.
Зато можно точно сказать: славяне-то уж никак не могли быть предками аркаимцев, так как во времена постройки уральской Гардарики их еще даже в плане не было.
Спасибо, что прочитали статью! Не буду против обсуждения и других версий!
С уважением, Маргарита Шилтова
Еще по теме:
Русы или Арии: от кого же мы ведем свой род
«Поскреби русского – и НЕ найдешь татарина» или Почему у русских нет монгольских генов
Кто на самом деле создал Русь?