Найти тему
Веселый Археолог

Аркаимцы были предками славян или славяне аркаимцев?

Оглавление
Взято из открытых источников
Взято из открытых источников

Тут можно "вспомнить все" - и Гардарику, и арийскую миссию, и гаплогруппу R1a и многое другое. Но лучше посмотреть на научные данные.

  1. Итак, очень многие считают, что исчезнувший из Аркаима народ путем и в результате долгих пространственных и временных странствований вновь проявил себя уже в качестве славян.
  2. Есть и другие, отвечающие на вопрос: откуда пришли на место будущего Аркаима будущие аркаимцы? Ответ прост: конечно же, из мест обитания славян. Почему? А вот придумали же они колесо и устроили ливневую канализацию. Кто еще был способен на это, как не славяне?

Аркаим как он есть

Начнем с того, что можем утверждать точно. "Страна городов" в области Урала действительно существовала около 4000 лет назад. И заселяли ее индоевропейцы (а скорее даже индоиранцы - предшественники первых). И так любимая всеми гаплогруппа R1a была в наличии.

Кто же такие эти индоиранцы? Если сказать простым языком - группа людей, разговаривающих на одном языке - индоиранском.

Это нам говорят лингвисты, а археологи решили назвать культуру этих людей синташтинской. Она существовала как раз на месте "страны городов" 2 тыс. лет до нашей эры.

Идем дальше вместе с аркаимцами, по их возможным следам. По одной из версий, синташтинскую культуру сменила срубная, и была перенесена ее носителями с Урала в Северное Причерноморье. Свой индоиранский язык они забрали с собой тоже. Происходило это на протяжении 18-12 веков до нашей эры.

Ареал распространения синташтинской культуры. Взято из открытых источников.
Ареал распространения синташтинской культуры. Взято из открытых источников.

Срубная культура переросла в бондарихинскую и переместилась чуть севернее. Именно эти культуры и породили наших легендарных скифов.

Скифы со всеми вытекающими

Конечно, все было не так просто, как здесь написано. По дороге путешественники встречались с местным населением, иногда поглощая его, а порой и растворяясь. Но те, кто выиграл эстафету и получил от почтенного историка Геродота звание скифов, все же сумели сохранить свой индоарийский язык и эту самую гаплогруппу.

Взято из открытых источников
Взято из открытых источников

Скифы были разные, и земледельцы, и кочевники-животноводы. Мы в дальнейшем будем следить за судьбой последних.

Жили они в период от 8 до 3 века до нашей эры, и нас интересует 4 век. Именно в это время они решили поразмяться и совершили военный марш-бросок на берега рек Вислы и Одера, где мирно проживали древнеевропейские племена.

Эти люди тоже в свое время пришли в Европу, говоря на уже отпочковавшемся от индоиранского сначала индоевропейском, а затем, постепенно смешиваясь с местными племенами, и древнеевропейском языке.

Так вот, скифы постепенно смешались с этими племенами, положив начало так называемым протославянам.

Конечно, это не были в прямом смысле славяне, но именно этот этнос послужил основой для постепенного выделения:

  • отдельной культуры, основанной на смеси древнеевропейской и скифской,
  • балтославянской языковой ветви.

Таким образом, те, кто считает аркаимцев предками славян, в какой-то мере могут считать свою точку зрения обоснованной.

Однако существуют и другие версии насчет всего вышеперечисленного, поэтому с твердой уверенностью пока что-то утверждать нельзя.

Зато можно точно сказать: славяне-то уж никак не могли быть предками аркаимцев, так как во времена постройки уральской Гардарики их еще даже в плане не было.

Спасибо, что прочитали статью! Не буду против обсуждения и других версий!

С уважением, Маргарита Шилтова

Еще по теме:

Русы или Арии: от кого же мы ведем свой род

«Поскреби русского – и НЕ найдешь татарина» или Почему у русских нет монгольских генов

Кто на самом деле создал Русь?