Очередной прецедент на тему единственного жилья, на этот раз на уровне КС РФ. Это поворот судебной практики.
В 1999 году житель Калуги дал взаймы своей знакомой 800 000 рублей. Та долг не возвратила и кредитор подал в суд. Дело он, конечно, выиграл.
Однако судебные приставы так и не смогли исполнить решение суда. Спустя 19 лет кредитор через суд проиндексировал сумму долга почти до 4 000 000 рублей, а потом подал в суд на банкротство должника.
Но финансовый управляющий отказался включить в конкурсную массу 110-метровую квартиру должницы по тому основанию, она у нее единственная.
Кредитор пытался через суд решить проблему. Он указывал на то, что должница купила недвижимость уже после возбуждения исполнительного производства и по цене, намного превышающей сумму долга.
Но тщетно, все суды кредитор проиграл.
Тогда он обратился в Конституционный суд.
И суд решил, что возможно продать квартиру должницы, взамен купив ей другое жилье. При определении его площади будет учитываться количество членов семьи и социальная норма предоставления жилья.
Суд подчеркнул, что отныне такой правовой позицией должны руководствоваться все другие суды при рассмотрении аналогичных дел.
Сильная судебная практика. Скоро начнётся.
Наши контакты:
Тел. (3812) 50-94-85;
WhatsApp 8-904-828-67-44;
Наш сайт: https://resolution55.ru/