Гость программы «Ваш Доктор» - Ирина Васильевна Силуянова, почетный профессор Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова, доктор философских наук - говорит о том, почему ученым в погоне за технологическими открытиями важно помнить об ответственности и нельзя забывать о человеческих взаимоотношениях.
«Человек не может существовать вне рамок морально-нравственной культуры»
Благодаря последним достижениям науки и техники мы движемся к тому времени, когда люди смогут искусственным образом формировать исключительные навыки и сверхспособности. Например, вживляя себе различные девайсы, человек станет быстрее думать, быстрее двигаться, и т.д. Разработчики уверяют, что подобные технологии безобидны, но так ли это? Останется ли при этом человек человеком?
Ирина Васильевна не приветствует подобные вмешательства в природу человека. «Нужно иметь в виду, что человек - это не только физиологическое существо, чьи способности можно изменять с помощью различных технических средств. Человек, это биопсихосоциальное существо. Он не может существовать вне рамок морально-нравственной культуры». Нельзя говорить только о техническом усовершенствовании человека и забывать о самом главном – о человеческих взаимоотношениях. Тем самым мы обрекаем человека и общество на жизнь без морали.
Очевидно, что подобные технические достижения не будут доступны всем, и у обладателей начнет проявляться гордыня, они станут обособляться и собираться в отдельный класс, считает Ирина Васильевна. В дальнейшем классов, объединяющихся по разным критериям и параметрам, будет становится все больше. При этом принципы взаимоотношения этих групп с теми, кто не желает «совершенствоваться» не оговариваются, отмечает гостья программы. Таким образом, у общества появляется не дополнительная свобода, а лишь дополнительные ограничения.
Говоря о смысле, который несет в себе формирование «суперлюдей», Ирина Васильевна отмечает: «речь идет о необходимости обслуживания потребностей и задач, которые будут ставить перед такими людьми правители мира сего». Не на последнем месте и вопрос выгоды, получение крупной финансовой прибыли продавцами услуг по усовершенствованию способностей. Поэтому «очень важно, чтобы научное сообщество все-таки не теряло эти нравственные ориентиры, чтобы количество людей, понимающих свою ответственность за исследовательскую работу, превалировало».
«Закон по своему содержанию может быть разным»
Не секрет, что огромное количество медицинских исследований заказывается и оплачивается крупными фармацевтическими компаниями. А там, где присутствует материальная выгода, почти всегда на первом плане не забота о людях, а прибыль и защита своих финансовых интересов. Как избежать возможности ухода специалистов в «поле абсолютного заработка»?
Ирина Васильевна рассказывает: «Основные регуляторы, существовавшие в истории европейской культуры – это мораль и церковь, которая отслеживала и внедряла моральные принципы и ценности в общество. В настоящее время влияние морального сознания уменьшается. И на первый план выходит право, юридический закон, который становится мощнейшей формой регулирования всех практик, и фармацевтических в том числе». При этом, закон по своему содержанию может быть разным, отмечает профессор. «Он может соответствовать моральным принципам, исходить из них и тогда это будет эффективная форма гармонизации и безопасности общества». Но, с другой стороны, закон может создавать регуляторы, обслуживающие интересы бизнеса и политических кругов, лоббирующих свои интересы, в этом процессе сам начнет творить зло. Это очень опасная тенденция. Ирина Васильевна приводит в пример явление «преступной государственности» в нацистской Германии, впервые зафиксированное и осмысленное немецким психиатром Карлом Ясперсом. «Преступная государственность» - это не что иное, как законы, которые явно противоречат моральным принципам общества (в частности - закон об эфтаназии, на основании которого в 1939 году началось массовое уничтожение в газовых камерах психически больных детей).
В российском современном законодательстве Ирина Васильевна также видит факты вступления юридических регуляторов в противоречие с существующими моральными нормами. Речь идет, например, об искусственном прерывании беременности, в ситуации, когда«гибнет страна, и с точки зрения духовно-нравственного состояния, и с точки зрения демографического положения».
По мнению Ирина Васильевны, всегда необходимо смотреть на реальность через призму морально-этического знания, так можно увидеть те области, которые несовершенны и нуждаются в поправках.
Полную версию беседы с можно посмотреть на YouTube-канале Nikolaev.Podcast