27.04.2021. АПИ — Проживающего в Ямало-Ненецком автономном округе украинца обязали уплатить в бюджет почти 420 тысяч рублей таможенных платежей за ввезенную еще в 2015 году иномарку. Такое решение принял Седьмой кассационный суд.
Справка
По данным портала «Судебная статистика РФ», в 2020 году суды рассмотрели 3,2 тысячи исков к гражданам о взыскании таможенных платежей на 865 млн рублей. 98,2 процентов из них на 546 млн рублей (63 процента) было удовлетворено.
Гражданин Украины Александр Руденко не отрицал, что в апреле 2015 года через Крымскую таможню временно ввез в Россию легковой автомобиль Daewoo Lanos. Однако в установленный трехмесячный срок транспортное средство не покинуло территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС). В то же время таможенники не торопились применять к нарушителю какие-либо меры – заказное письмо с уведомлением о неуплаченных в установленный срок суммах пошлин было отправлено автовладельцу только в августе 2019 года. Еще через несколько месяцев таможня предъявила по месту жительства Александра Руденко иск о взыскании 260,2 тысячи рублей пошлины и 153,5 тысячи накопленных за прошедший период пеней.
В суде ответчик указывал на пропуск истцом закрепленного в федеральном законодательстве трехлетнего срока исковой давности. Его, по мнению автовладельца, следовало исчислять с предельной даты обязательного вывоза транспортного средства – 13 июля 2015 года. Служители Фемиды сочли эти доводы убедительными и соответствующими Международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур (так называемой Киотской конвенции). «Трехлетний срок для взыскания таможенных платежей, пеней является давностным, пресекательным, ограничивающим полномочия таможенного органа на инициирование им принудительных мер по их уплате строго определенными временными рамками. Он направлен на обеспечение баланса государственных и частных интересов, на предотвращение и недопущение дестабилизации существующего положения участников соответствующих правоотношений в случае несвоевременной реализации самим государственным органом его контролирующих функций», – заключил районный суд, отклоняя требования Крымской таможни.
В свою очередь, апелляционная коллегия пришла к выводу, что действовавший на момент оформления автомобиля прежний Таможенный кодекс предусматривал годовой срок временного ввоза, который истек соответственно в апреле 2016 года. Тогда как первое уведомление об уплате пошлин было датировано сентябрем 2018 года, то есть в пределах трехлетнего срока давности. «Судом апелляционной инстанции установлено соблюдение таможенным органом процедуры и порядка начисления и предъявления к уплате таможенных платежей», – отмечается в определении суда Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании неуплаченной пошлины и начисленных за четыре года пеней.
Отклоняя жалобу ответчика, кассационная коллегия указала на необходимость исчисления срока давности с даты официального выявления нарушения. «Факт неуплаты Руденко таможенных платежей обнаружен таможенным органом в ходе проведения проверки документов и сведений после выпуска транспортных средств, результаты которой зафиксированы актом Крымской таможни от 26 сентября 2018 года. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что уведомление о неуплаченных в установленный срок таможенных пошлинах направлено в пределах установленного законом трехлетнего срока», – констатировал кассационный суд.
