После послания Президента зашевелилось министерство просвещения. Ведь именно оно рекомендует все учебники к использованию в учебном процессе.
А тут казус произошёл. Президент посетовал на некачественные учебники истории.
Именно поэтому Сергей Кравцов сообщил, что они будут проверять все учебники истории.
Конечно же сам министр проверять ничего не будет. Он же не специалист, это должны будут делать специалисты. Историки, профессора, например из Российской Академии Наук (РАН).
И они конечно же ничего неправильного найти не смогут.
Уже появились подтверждения этого.
Вот например что говорит по информации национальной службы новостей директор Института российской истории РАН Юрий Петров:
...была сделана большая работа, был разработан историко-культурный стандарт, в соответствии с которым был подготовлен ряд линеек для общеобразовательной школы, и там, разумеется, истории войны и Сталинградской битвы было уделено достаточное внимание. За эти учебники я могу отвечать. Могу только строить предположения, какой учебник попал в руки президента. Возможно, это учебник по всеобщей истории..
Итак он уверенно заявляет что про войну всё везде написано. Более того речь скорее всего идёт об учебнике всеобщей истории и всё равно
В наших учебниках таких искажений или упущений нет
Итак Президент ошибся, фактически утверждает один из главных историков страны.
Ему вторит доктор исторических наук, профессор Андрей Зубов:
Дело в том, что Путин, видимо, ошибся, поскольку нет такого учебника по истории, в котором бы не говорилось о Сталинградской битве....Так что откуда он взял эту информацию, мне даже трудно представить. Я такого учебника не знаю
И тут же он продолжает говорить о том, что всё учебники у нас верные, и нужно честно говорить о "постыдных деяниях". Ведь, как он считает:
..если говорить об этих событиях правдиво, то тогда воспитывается критическое отношение к своему поведению. В том числе и политическому, и это естественно очень полезно для любого народа..
И конечно же он говорит о неких постыдных поступках в отношении советско-польских событий 1939 года, о постыдных поступках с власовцами, о некой агрессивной политике Советского Союза.
Это абсолютно необходимо для будущего
Заявляет профессор.
Итак, то, что сейчас ставят памятники власовцам, склоняют голову наши российские политики по расстрелянным полякам в Катыни, которых убили немцы, но каяться почему то должны наши граждане это всё правильно.
Правда в подобную интерпретацию можно "играть" и в обратном направлении. Как это делает художник Николай Терёхин
Советский Союз был агрессивным государством, утверждают историки и профессора, и это надо признать говорят они нам.
Они, не стесняются говорить об этом открыто, а это значит, что мозги детям так и дальше будут промывать по рецептам Сороса и госдепа.
А это очень простая методика, в СССР было всё плохо и акцентировать необходимо только на плохом, так мы воспитаем правильного, разбирающегося в истории своей страны и мира гражданина.
Никакое министерство просвещения не найдёт ничего неправильного.
Пока наши историки будут говорить о неком покаянии, настоящаяя история давно уже заменена на историю западного мира и цивилизации. В которой Россия в прошлом это дикое тоталитарное государство.
Самое страшное в том, что представители исторической науки даже не задумываются об этом. Обвиняя других в профанстве и дилетантизме, не понимая, что учебники истории как раз то и предназначены для дилетантов и профанов.
Они не представляют даже как необходимо писать настоящие учебники, хотя я об этом писал, вот в этой статье.