В одной ветке в Фб у моего знакомого блогера сейчас обсуждают животрепещущую тему про "райдер" артиста.
Там был конкретный пример, что у человека было записано, что лимузин представительского класса - должен подаваться к трапу самолёта.
Но организатор, аргументируя тем, что аэропорт маленький - предложил пройтись пешком.
Мол, "там всего 10 метров".
На что получил - вполне определённый ответ.
- "Вы знали это требование, когда подписывали контракт.
Так что прошу выполнить. Или я буду работать с тем, кто выполнит..."
Ответ разумный и вполне справедливый, по-моему.
Интересны, как всегда- комментарии).
Там, как обычно - много всего.
И про "зажрался" и про "обнаглел".
Но лично меня -"забавляет" идея, тоже высказанная в комментариях - не раз и не два.
Мол, ему нужно это ДЛЯ ТОГО - чтобы он мог с другими людьми делиться (своим талантом, хорошим настроением и т д).
Ключевое слово - "для того, чтобы..."
По моему, это прекрасный пример объектного мышления.
Отношения к другому- как к объекту. От которого - только функция важна.
"Конечно, хорошо бы, что б он свою работу вообще без особых затрат делал, но если такое невозможно, ок...
Мы готовы потратиться. Но только ради его результатов!"
"Человеку нужно обеспечить хорошие условия - для того, чтобы он смог работать лучше".
Т е - ради дела.
Но уж, конечно - не ради него самого.
Это как жене цветы покупать - можно ради нее самой, ее удовольствия и радости.
А можно - чтобы она функции домработницы и кухарки выполняла - с большей мотивацией и воодушевлением.
Самое грустное, что комментирующие даже не осознают, что подобную систему координат - они в первую очередь к самим себе применяют.
Она у них - внутри.
Что они - тоже достойны чего-то хорошего (если уж достойны) - не ради них самих, а...
"Чтобы свои функции лучше выполнять!"
И это - очень грустно.
Потому, что в этом убеждены - многие...
Чего там Чехов говорил про "по капле из себя - раба"?