Что вообще происходит с российскими премиями, творцы по очереди раздают премии друг другу? Обескураживает выбор фильмов- победителей.
Первым на «Нике 2021» стал фильм «Дорогие товарищи!» А.Кончаловского. Режиссер при этом переобувается стремительно и виртуозно. Отправив свой фильм покорять «Оскар», желая удивить иностранную публику сюжетом о преступлении советской власти, расстреле демонстрации, и не найдя за границей отклика, автор удовлетворился «Никой»?
При этом А. Кончаловский ничуть не смущаясь на вручении российской премии утверждает, что снял фильм "понятный советским людям". Большинству российских и советских зрителей фильм не близок и не понятен, что следует из отзывов на киноленту, молодое поколение не помнит и не знает, не особенно интересуется, а старшее - не понимает и не разделяет.
Заметно, что темы кинолент у братьев, стремившихся на «Оскаровский Олимп» одна на двоих? Н.Михалков со своим «Утомленные солнцем.» и А.Кончаловский с «Дорогие товарищи!» - об ужасах сталинской и коммунистической и советской власти в стране? Фильмы о том, как власть уродует людей, как власть корежит судьбы всех. И тему правильную и актуальную во все времена поднимают оба режиссера, тема отношения власти и человека, но веет ангажированностью и политикой от того и другого художественного полотна, не правда ли?
Всем известно, что конкурсы кино давно перестали быть оценкой только творческого и художественного решения кинолент и «Оскар» стал "грешить" таким подходом раньше, чем все другие конкурсы в мире. Кино конкурсы стали в какой то момент политизированными донельзя! Призы на "Оскаре" присуждались за присутствие актуальной на тот момент политической повестки. Но даже "Оскар" проявил тонкость и понимание в этом году - 2021, не свойственную давно, уйдя от политики!
Первая премия "Оскара"- «Земля кочевников». О чем этот фильм? О маленьких людях. Тема близкая и понятная каждому, особенно сильно и серьезно раскрытая в русской классической литературе!
Зрителям, которые потеряли очень много в "пандемическом" году – тема режиссера и сценариста "Земли кочевников",в которой рассказывается история про тех, кто потерял все, что имел, но остаются людьми, стараются продолжать жить вопреки, близко и понятна всем. Российские критики иронично назвали фильмы-победители "Оскара" в этом году "духоподъемными". Кажется, верным выбор тем, про то, как герои лент преодолевают трудные времена в своей жизни.
Даже «Оскар» со своей политизированностью перестроился под обстоятельства года под знаком уханьского вируса, но не - «Ника»!
Основные темы фильмов «Ники»:
– политические репрессии в Советском Союзе Кончаловского А., в главной роли, конечно, Ю. Высоцкая, которая была отмечена отдельно, получив свою Нику.
- память о благотворительных делах доктора Лизы, в главной роли Ч. Хаматова, которая продолжает пугать всех своими «откровениями» в интервью на просторах «ютюбах», предсказуемо получившая свою Нику. Никто не говорит, что про доктора Лизу не стоило снимать фильм, но выбор ленты для премии кажется не однозначным.
- фильм про порно режиссера, где сыграл прекрасный молодой актер – Паль. Он на вручение не явился, потому что, кажется, подрался, кажется, задержан. Как в водевиле было бы, если бы не было пострадавшего. Желаем всем поправиться, особенно Палю - «подружиться» с головой, если это были не «фейковые» новости, конечно.
- фильм, историческая фантазия авторов на тему царской России, качественная калька с крепкого американского кино, "Титаник" на русский манер.
Можно продолжать, но не стоит.Вы здесь видите фильмы на "злобу дня" среди победителей? Вы видите фильмы о современном человеке, его трудностях и проблемах, интересах или фильм на актуальную тему? Такой выбор фильмов-победителей дает стимул новому российскому кино или тормозит? Где же отмеченные первыми призами интересные премьеры молодых российских режиссеров?
Спрашивается, что такое премии и для чего они существуют – это поиск талантливых оригинальных режиссеров, фильмов и актеров, поддержка новых высказываний на актуальные темы жизни? Или премия существует для увековечивания метров, раздачи «золотых звезд»? Критикуя в своей ленте прошлое страны и власть, Кончаловский А. принимает золотую Нику, нисколько не смущаясь того, что переобулся на лету, принимает приз, как известный человек из советского прошлого принимал многочисленные золотые звезды. Жизнь бывает намного ироничнее, чем кино!
Никто не против того, что надо рассказывать о неприглядных сторонах любой власти, не так ли? Никто не против, что надо осмысливать опыт прошлого, выносить опыт? Но из уст Кончаловского А., любая критика власти и политических репрессий выглядит, как заигрывание с историей, политикой и премиями. Почему?
Никто не против вручения премий метрам с формулировкой "за заслуги перед кино". Только "за заслуги" первую премию не присуждают!
Сейчас премия «Ника» воспринимается, как художественный междусобойчик и "раздача слонов" , первые премии делят исключительно метры между собой! "Ника" не знакомит зрителей с новым российским кино, а открывать здесь есть что! Выходят замечательные картины современных российских режиссеров, которые не обласканы премиями и призами, а фильмы тем не менее собирают восторженные отклики зрителей!
Здесь про современное российское кино!
Здесь про попытку создать в отечественном кино образ супер героя!
Здесь про провальный российский сериал!
Здесь про первого российского режиссера опередившего по сборам в США всех.