Сельскому хозяйству требуются высокие технологии.
Сельское хозяйство — одна из отраслей, которые сегодня называют перспективными. Оно в наименьшей степени пострадало от пандемии, наращивая экспорт и способствуя притоку финансов в экономику. Однако, чтобы сохранить завоеванные позиции и конкурентоспособность в мире, российскому АПК необходимо увеличивать объемы, снижая издержки. В этом процессе ведущую роль играет наука.
«Три кита» развития АПК. Возделывание новых высокопродуктивных сортов сельскохозяйственных культур, цифровизация, автоматизация и применение интенсивных технологий (в том числе и трансферт зарубежных технологических наработок), по оценкам экспертов, значительно (на 20% и более) сокращает издержки на удобрения, топливо и другие затраты, одновременно увеличивая производительность. Сегодня, по данным Grand View Research, российский рынок «умного» сельхозпроизводства составляет около 1,5% от мирового (лидеры — США, Германия, Китай и Индия). Но задача отечественного АПК — в кратчайшие сроки провести научно-техническое перевооружение и совершить мощный скачок вперед.
По словам министра сельского хозяйства РФ Дмитрия Патрушева, сегодня «отрасль стала одним из крупнейших потребителей новых технологий и передовых научных разработок. Все больше людей видят в сельском хозяйстве возможности и перспективы как для себя, так и для своего бизнеса».При этом государственная поддержка сельскохозяйственной науки сегодня важна как никогда. Проблемы в этой области накапливались не один год, и разрешить их необходимо в кратчайший срок, чтобы максимально использовать потенциал роста АПК.
Импортозависимость начинается с семян. В 2020 году, в условиях пандемии, российские аграрии справились с полевыми работами и получили, по данным Минсельхоза РФ, второй после рекордного 2017 года урожай зерна — 132,9 млн тонн. Урожай картофеля составил около 22 млн тонн, масличных — 21,5 млн тонн. Урожай рапса перевалил за 2,5 млн тонн, овощей — превысил 14 млн тонн.Между тем импортозависимость в растениеводстве все еще высока.
Проблема — в семенах. По ряду культур мы импортируем до 90% семян. Наиболее показательна ситуация с сахарной свеклой, где доля импорта составляет более 95%. Несмотря на очевидные успехи сельского хозяйства, зависимость растет. Так, за последние 3 года (2017-2010 гг.) доля семян зарубежной селекции подсолнечника выросла с 53% до 73%. Снижение зависимости внутреннего рынка от иностранного селекционного материала входит в перечень задач, поставленных перед сельским хозяйством президентом и Правительством РФ.
В 2020 году, по оценке первого замминистра сельского хозяйства РФ Джамбулата Хатуова, система работы отечественной селекции и семеноводства была кардинально обновлена: теперь руководители профильных ведомств территорий лично отвечают за то, чтобы обеспечивать рост доли отечественных семян минимум по 5% в год на протяжении пяти ближайших лет. Аграрным институтам, которые являются основными двигателями отечественной селекции, прописана обязанность продвижения на рынок собственных сортов и гибридов. Государство поддерживает создание на базе вузов селекционных центров. В 2020 году поддержку в рамках нацпроекта «Наука» получат 15 научных организаций и университетов, ставших победителями конкурса по созданию селекционных центров. Предполагается, что к 31 декабря 2021 года таких центров в стране должно быть не менее 35. В регионах уже есть доказательства того, что преобладание импорта связано не столько с качеством семенного материала, сколько с инерцией агрохозяйств. Так, в Мордовии испытали около 600 семян гибридов сахарной свеклы как импортного, так и отечественного производства и остановились на российских. Заместитель директора по сырью главного сахаропроизводителя республики — предприятия «Ромодановосахар» Виктор Захаркин рассказывает, что уже третий год подряд первое место по урожайности занимает российский гибрид. Еще один гибрид отечественного производства показал высокую урожайность в период засухи. «70% Мордовии засевается гибридами российского производства», — резюмировал Виктор Захаркин.
Будущее за технологиями. Специалисты Россельхозбанка относят использование различных агробиотехнологий (биологических средств защиты растений, биоудобрений и т. д.) к числу наиболее перспективных агротехнологических решений, способных увеличить прибыль агрокомпаний. В этом случае, по их подсчетам, рост финансовых результатов возможен за счет повышения урожайности (на 20-30%), улучшения качественных характеристик продукции (20-40%), сокращения затрат на сельхозпроизводство (30-40%).
Некоторые из инновационных технологий, например, no-till и strip-till, — хорошо забытое старое. В АО «Агрохолдинг «СТЕПЬ» отмечают, что применение технологии no-till в зонах рискованного земледелия (таких, как Ростовская область) дает очевидные преимущества уже хотя бы потому, что способствует сбережению влаги. По оценкам специалистов агрохолдинга, основное преимущество no-till состоит в том, что при относительно низкой себестоимости сельхозработ урожайность из года в год остается стабильной. При меньших затратах достигается лучший результат, тем самым обеспечивая рост прибыли порядка 10-15% ежегодно.
Некоторые технологии приходят из-за границы вместе с сортами и гибридами и адаптируются под российские условия. Так, компания «Сингента» совместно с российскими сельхозпроизводителями внедряет в отечественную агропрактику комплексные программы повышения рентабельности кукурузы и подсолнечника с использованием новых гибридов и средств защиты растений.
Поле цифр. Российский рынок цифровых технологий в АПК уже сейчас оценивается в 360 млрд рублей, а к 2026 году, по планам Минсельхоза РФ, он должен вырасти в пять раз. Уже никого не удивляют беспилотная агротехника, использование агродронов для обработки полей, системы точного земледелия, осуществляющие «индивидуальный подход» к каждому растению. Внедрению «умной» техники в агропроизводство способствует финансовая помощь государства (субсидирование приобретения сельхозмашин, льготные кредиты, лизинговые программы).Однако цифровое оснащение основной массы сельхозпроизводителей оставляет желать лучшего. По оценкам генерального директора «Диджитал Агро» Николая Боброва, цифровые платформы в своей работе использует не больше 10-15% российских аграриев. «Что касается диджитализации ключевых сельскохозяйственных процессов, в частности установления датчиков для сбора данных о погоде, использование данных спутников и дронов для мониторинга урожая, датчиков контроля за работой техники, то здесь доля охвата выше», — добавляет эксперт. Основными факторами, тормозящими широкое проникновение «цифры» на поля, Николай Бобров считает недостаточную информированность аграриев и низкую доступность интернета в ряде сельских территорий. Снять эту проблему власти надеются с реализацией программ по устранению цифрового неравенства и развитию сельских территорий.
Для повышения информированности, обмена опытом и продвижения цифровых технологий в АПК в январе текущего года создана площадка — Smart Farming Club (SFC, «Клуб умного земледелия»).«Основные задачи клуба — устранение проблемных точек в процессах цифровизации агропромышленного комплекса России и обмен лучшими практиками для формирования глобальных трендов в процессах технологического развития АПК», — комментирует председатель SFC и член совета директоров «ЭкоНиваТехника-Холдинг» Бьерне Дрекслер.
Автор: Галина Шувалова.