Публикуя записи на Яндекс Дзен, приходится сталкиваться с непониманием тем публикаций и, конечно же, с так называемыми «штампами». Ими читатели оперируют в комментариях, оставляя гневные отзывы. Зачастую даже не привлекая каких-либо доказательств своей точки зрения.
Особый отклик вызвала публикация, где я привёл смету на строительство крестьянского дома из кирпича. Взята она была из исторического документа − «Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности» Нижегородской губернии. К сожалению, подобные таблицы на Вятский край отыскать мне не удалось. Однако в силу близости этих двух регионов, схожих природных условий и промышленности, можно полагать, что цены на строительные материалы и работы были схожими.
Далее я сравнил данные сметы с деревенским домом, построенным моим прадедом, который мы собираемся восстановить. К слову, его площадь, согласно плану, составляет всего 21,6 кв. метров.
И тут на меня буквально накинулись! Мол, я всё вру. Каменный дом принадлежал барину, крестьяне жили в землянках. Это вовсе не деревня, а целый город. Да и я всё придумал. Вот, оказывается, как бывает.
Давайте разбираться, кто тут прав, а кто нет.
При фразе «саманный дом» у меня в голове возникают образы белоснежных хат с соломенными крышами. Наверное, они появились в детстве вместе с иллюстрациями к украинским сказкам или мультфильмам по их мотивам. Наверное, всё помнят мультипликационный фильм «Жил-был пёс»? Здесь также были показаны саманные хаты.
Эти дома преимущественно строились на юге России и на Украине. Ну уж никак не на Вятке. Здесь у нас преобладало деревянное зодчество. Чаще крестьяне строили себе жилища из брёвен, поскольку леса хватало. Крыша по той же самой причине крылась тёсом с дорожками для стока воды.
Следующим по популярности материалом служил кирпич. По сей день во многих деревнях южных районов Кировской области можно увидеть не только маленькие, а то и большие двухэтажные крестьянские каменные дома. Их крыша чаще крылась также тёсом.
Дом, построенный моим прадедом в начале 1900-х годов − как раз пример такого строительства.
Вятская губерния, по сути, была свободным регионом от крепостного права. По данным 10-й народной переписи 1857-1859-х годов, в губернии проживало 2 123 904 человека. Из этого числа помещичьими крестьянами являлись 37 058 человека − всего 1,7 процента!
Следовательно, основная масса крестьян работала сама на себя. Если перевести на современный язык − были самозанятыми.
Крестьяне − это не всегда бедные люди в лохмотьях, с утра и до вечера возделывающие землю помещика. Именно в этом состоит основной стереотип. Многие читатели считают крестьян как раз таким угнетаемым социальным слоем. Но, как показывает история, это не так. Крестьяне не только занимались продажей выращенных своими руками продуктов. Зачастую население деревень занималось извозом, кустарными промыслами, ремёслами.
Бабушка по линии матери родилась до войны также в одной из деревень Уржумского района. Как-то недавно спросил у неё про соломенные крыши над домами. Что же она мне ответила? А вот что. Крыши из соломы были. Но покрывались этим материалом не дома, а хлева с амбарами да прочие хозяйственные постройки. Жилые помещения крылись тёсом.
К сожалению, немногие понимают тот факт, что в разных частях Российской империи жили по-разному. В одних губерниях крестьяне строили себе небольшие каменные дома, в других возводили добротные деревянные особняки. Там, где теплее − жили в саманных домах под соломенной крышей, а то и в землянках. Ведь материал жилища зависел не только от состоятельности людей, но ещё и от климатических условий, распространённых в определённом месте строительных материалов.
Если на самом деле углубиться в тему, не экстраполировать имеющиеся данные на всю территорию страны и включить логику, стереотип о том, что крестьяне не видели денег и не могли себе выстроить дом из кирпича − исчезнет сам по себе. Образ жизни и быт, скажем, на Кубани отличался от той же деревенской жизни на Вологодчине.