Найти тему
ЛисаМёбиуса

Три исторических подкаста для тех, кому мало школьной программы

Я, конечно, любитель учить историю по историческим романам, но не всё же ими одними спасаться неучам. Поскольку под рукой подходящих аудиокниг пока нет, стала слушать исторические подкасты, и могу сказать, что это тоже отличный способ расширить свои знания. Конечно, для тех, кому интересна история, а собственных знаний не хватает.

Слушаю, как обычно, в машине, дома за домашними делами, а также на перед сном. Бывает, слушаю и ночью, если просыпаюсь и не могу уснуть.

Я начала с подкаста "Короче, история" и с удовольствием его советую. Автор подкаста не историк, но квалифицированный любитель, зовут его Максим, у него приятный голос и хорошая манера рассказывать.

В "Короче, истории" время от времени появляются приглашённые гости, и так я узнала о подкасте "При царе Горохе". Здесь про другие страны ничего не послушаешь, только про родную историю, но я и не против - так даже интереснее. Ведущий подкаста - историк Никита Исанов, он рассказывает не только про отдельные события, но и про традиции или явления, в частности - про новогодние ёлки и Елисеевский гастроном.

Но и с этим подкастом (меньше 30 выпусков) я управилась очень быстро. Думала перейти на что-то другое, например, на истории про маньяков и преступления, но всё-таки это не мой профиль.

И тогда я открыла для себя 360 выпусков программы "Виват, история", которая на самом деле не совсем подкаст, а вовсе радиопередача, которая выходит непрерывно с 2012 года и сменила уже три радиостанции, и тем не менее продолжается.

Я послушала только 20 выпусков, и все они были по истории России, и меня это не может не радовать, потому что если уж ты неуч по части истории, так имеет смысл начинать с истории родной страны. Ведущий программы - Сергей Виватенко, историк и преподаватель СПБГУ. Занятно, что первые выпуски программы шли по 30 минут, а последние - уже почти час. Видимо, аудитория входит во вкус.

Стоит, конечно, понимать, что все эти подкасты авторские, а значит, мы узнаем не только и не столько о том, что происходило, сколько мнение автора об этом. На мой взгляд, некоторые мнения и оценки достаточно спорны (просто потому что однобоки), но если не задаваться целью обнаружить истину после прослушивания выпуска подкаста, то можно продолжить её поиски и в других местах - что-то почитать и поискать самостоятельно.