Найти тему
Янтарный отблеск

Как мы с мужем увидели исчезновение человека в Риге (был и исчез посреди улицы)

Оглавление

Странные истории порой происходят в Риге. Странные и сложно объяснимые. Думаю, каждый, кто интересовался вопросом… путешествий во времени, встречал рассказы о таинственно исчезающих или появляющихся в… пространстве людях. Я и сама несколько лет назад с интересом смотрела видео в Интернете, на котором был явственно виден парень, делающий шаг на проезжую часть и… исчезающий с неё через мгновение после того, как его закрывал проезжающий мимо автомобиль. Машина ехала быстро. Заскочить в неё молодой человек не мог. Объяснить феномен можно было… только монтажом. Сами понимаете, что на веру такие вещи принимаются крайне сложно, но… На Лазареву субботу мы с мужем сами стали свидетелями подобного явления. И только потому, что мы видели одно и то же ВДВОЁМ, я и рассказываю вам эту историю.

Рига, 18 апреля 2021
Рига, 18 апреля 2021

День был самый обычный: серый, прохладный, ничем не примечательный. А вот разговор у нас по дороге зашёл о важном. Как правило, мы болтаем на бытовые или научные темы, а тут (видимо, из-за того, что на носу было Вербное воскресение) мы решили обсудить ни много-ни мало как проблему изгнания человека из Рая. Как люди, склонные к научному анализу, рассматривали мы её не только с христианской, но и любой-другой, вариативно возможной, точки зрения, включая самые фантастические.

Ходили мы, собственно, за рыбой и вербой. С мужем мы постимся с начала Великого поста: он – обычно, я – в строгом режиме (почти без варёной пищи). Так что сознание у обоих было ясным, чувства – обострёнными, разум – незамутнённым. Самое то для того, чтобы увидеть то, чего не стоило бы!

Первым парня на моноколесе заметил муж. Кто давно читает канал, должен помнить, что муж у меня – большой любитель современной техники (восемь переломов прошлым летом после падения с Segway – тому доказательство). Разбирается он в ней – отлично (особенно теперь). Замечает везде и всюду. Точно знает все технические возможности: скорость, манёвренность, вес и пр. Я, соответственно, тоже с интересом посматриваю на всё, с чего он в ближайшее время можно грохнуться (шутка).

Парень на моноколесе был самым обычным: худеньким, одетым в короткий тёмный плащ с капюшоном. Последний почему-то мне запомнился больше всего. Видимо, сгармонировал с цветом моноколеса, на котором молодой человек пересекал пешеходный переход, расположенный в пятнадцати метрах от нас.

Переехав через дорогу, парень спрыгнул с моноколеса и начал разворачиваться. Муж заметил:
- Как-то странно: он со сноровкой развернулся, а затем зачем-то одной ногой ступил на землю перед тем, как снова поехать. Видишь?
- Вижу, - ответила я, и продолжила смотреть, так как реальную поездку человека на моноколесе видела впервые.

Развернувшись, парень опять выехал на пешеходный переход. Уверенно, но не спеша, как будто красуясь перед стоящими перед светофором автомобилями, он пересекал широкую белую зебру, как вдруг… его загородил ехавший в ту же сторону троллейбус. Скорость последнего была в несколько раз выше. Но я УЖЕ не видела сквозь троллейбусные окна парня, который точно должен был быть виден, ведь на своём моноколесе он возвышался как раз до уровня окон. Когда троллейбус проехал, муж спросил:

- А где этот… на моноколесе?

- Исчез, - сказала я, и только спустя несколько мучительно долгих секунд поняла, ЧТО сказала.

Оказалось, что пока я неотрывно смотрела на парня, муж успел отвлечься, и того момента, когда парня заслонил троллейбус, к сожалению, не видел. Зато всё остальное было к его услугам – прекрасный обзор пространства, внутри которого парня на моноколесе просто не было. Нигде!

Естественно, что мы тут же всё осмотрели и проработали все возможные варианты исчезновения человека, учитывая: скорость его движения, скорость движения троллейбуса, наличие в видимой зоне пространства (метров сто в каждую сторону, минимум) домов с функционирующими подъездами (ноль) и переулков (один, до которого невозможно доехать на скорости моноколеса), в которые можно свернуть. Вариант «парень прицепился к троллейбусу» мы отмели как нежизнеспособный – слишком рискованно, особенно на моноколесе (при поездке на нём нужно соблюдать особый баланс, разрушение которого может привести к падению). Вариант «нырнул в стоящий на светофоре автомобиль» не подошёл, так как физически невозможно успеть доехать даже до первой, стоящей в ряду, машины, загрузить в неё тяжёлое (средний вес – 25 килограмм) моноколесо и усесться самому.

Осталось предположить, что мы столкнулись с неизвестным науке феноменом, объяснять который необходимо с помощью тех знаний, которыми человечество пока не владеет. Это может быть и временная аномалия, и пространственная маскировка, и параллельная реальность, и что-то ещё, о чём даже подумать сложно, так как нет… ну, нет пока информационной базы для того, чтобы понять, с чем мы в таких случаях имеем дело.

Всегда рада новым друзьям! Подписывайтесь! И, конечно же, не забывайте ставить лайки!