Этот матч, который ожидался с нетерпением, по-большому счету ожидания не оправдал. Было много борьбы, старания, но хорошего футбола в исполнении команд болельщики не увидели. Но если от ЦСКА, какой-то феерии ожидать было наивно, учитывая график игр и количество травмированных, то Спартак мог бы сыграть и лучше, особенно с учетом того факта, что и так полуживой ЦСКА судьи на 37 минуте оставили в меньшинстве. К этому решению еще вернемся.
Спартак ожидаемо попытался душить армейцев прессингом. Уставшие армейцы из-под него выходили плохо, так как элементарно не хватало движения. ЦСКА вообще за весь матч не нанес ни одного удара в створ, но при этом два-три голевых момента создал, причем все уже после удаления Ахметова. Не лучше обстояли дела у Спартака. В концовке им удалось несколько раз потревожить Акинфеева, а до этого можно вспомнить лишь удар Соболева, да гол Ларсена. Надо отметить, что и забитый спартаковцами мяч, во многом ошибка Акинфеева, который зачем-то стал угадывать и в результате не смог отбить простой и слабый удар Ларсена.
План Олича был прост. Понимая, что физически игроки не готовы к активному футболу в течение 90 минут, он постарался перевести игру в более спокойное русло в надежде, что в контратаке придет успех. Тедеско наоборот, понимая полумертвое состояние игроков ЦСКА, решил сыграть активно. Жаль, что мы так и не узнаем, чем бы закончилось это тренерское противостояние и чей план сработал бы. Свое веское слово сказал судья ВАР Карасев, придумавший красную карточку Ахметову.
Специально для неадекватных читателей поясню. Я не ною, не истерю, более того, абсолютно не обвиняю в этой умышленной ошибке Спартак. Абсолютно не факт, что Спартак без удаления не выиграл бы. До 37-й минуты, красно-белые смотрелись поинтереснее ЦСКА и вполне могли и в равных составах победить. Но вот тот факт, что оставив ЦСКА в меньшинстве, арбитры фактически лишили армейцев шанса на победу, учитывая ситуацию в команде, не будут отрицать, я надеюсь, даже самые неадекватные болельщики. Олич даже перестановки не мог сделать, так как игроков нет.
Вот эпизод приведший к удалению. Прекрасно видно, что Ахметов первый на мяче. Нога не прямая. Соболев так же пытается ударить по мячу, а вместо этого бьет по бутсе Ахметова. Ну и где здесь красная карточка. За что. Тем более смешно, что тот же Карасев в матче с Локо, за прыжок двумя прямыми ногами Камано в ноги Эджуке, даже фол не свистнул, а та атака привела к голу Локо. Спартаковцы молодцы, сразу видно, что кроме занятий по тактике им еще и актёрское мастерство преподают.
Но еще больше смеха вызывают попытки комментаторов оправдать этот беспредел. Сначала они вспомнили про матч с Зенитом, но быстро поняли, что там абсолютно другая ситуация. Там прямая нога Ахметова, не попавшего по мячу, бьёт в ногу Кузяева, находящуюся в статичном положении. Но ребята с микрофонами быстро переобуваются и начинают нам рассказывать про матч Челси ВестХэм, где якобы за точно такой же фол удалили игрока. Видимо рассчитывали, что им поверят наслово, только веры им уже давно нет.
Вот момент из вчерашнего матча, который по мнению комментаторов такой же. На самом деле ничего общего. Здесь игрок ВестХэма ударив по мячу, продолжая движение, бьет игрока Челси, который ДВУМЯ НОГАМИ СТОИТ НА ГАЗОНЕ. Это вообще разные вещи и здесь красная карточка заслужена.
Я прекрасно знаю, что часть армейских болельщиков недолюбливает Ильзата. Но в данном случае он играл абсолютно правильно. Здесь не то что красной карточки, а даже просто фола нет. Так что не делайте из него крайнего, тем более, что до удаления, он играл на хорошем уровне.
Так же не стоит вешать всех собак на Васина. В эпизоде с голом больше вины Дивеева, который зачем-то бил мяч в ноги Ларсену, хотя мог откинуть в сторону. Да и Игорь явно сплоховал. Вообще в обороне армейцы, в этой игре, смотрелись даже лучше, чем в игре с Локо.
Можно конечно говорить, что в атаке армейцы выглядели плохо, но лично у меня упрекать их в этом язык не поворачивается. Три энергозатратных матча за неделю, без возможности не то, что ротацию состава сделать, но даже просто, кого-то по ходу матча заменить, не настраивают на ожидание атакующей феерии. Упрекнуть хоть одного игрока в том, что он отбывал номер нельзя. Все играли настолько, насколько были силы. О чём говорить, если энерджайзер Эджуке за весь матч всего два раза смог разогнаться. Марадишвили уже к 70-й минуте еле ноги передвигал.
У меня в последнее время складывается впечатление, что игры, игроки, тренеры это просто массовка, а настоящий чемпионат проходит среди арбитров. Вполне возможно, что кто-то снова решит, что это просто ошибка Карасева. Но странно, что ошибается он почему-то исключительно только в пользу соперников ЦСКА. Да и не верю я что, на огромных мониторах ВАРа можно так ошибаться.
Вот скажите, как можно не увидеть фол на Комличенко, в матче Динамо-Химки. Игрок Химок его просто держит двумя руками. Я неслучайно показываю моменты из игр ЦСКА и Динамо. Просто предлагаю подумать над тем, кто борется с этими клубами за попадание в еврокубки. Правильно Сочи, которому сегодня дали пробить пенальти на 90-й минуте при счете 2:2, и владелец которого даже больший вес имеет, чем Газпром и РЖД.
При таком судействе, ожидать нормальных результатов в нашем чемпионате не стоит.
Несмотря на три поражения от Сочи, Локо и Спартака, футболисты ЦСКА не заслужили негатива в свой адрес со стороны болельщиков. Результат неприятный, но он отражает реальное положение дел в команде на сегодняшний день. Впереди еще три игры, а главное игроки отдохнут и может еще кто-то выйдет из лазарета, так что еще многое можно исправить. Получится или нет, посмотрим, но уже ясно одно, команда Олича будет бороться до самого конца и этим она уже отличается от того, что мы видели последние несколько лет.
