Я сделал разбор учебников Сорока-Цюпа по Всеобщей истории в 9 классе (ссылка) и точно такого же учебника для 10 класса (ссылка), на который, как МНЕ кажется указал Путин в своём обращении к Федеральному собранию.
После чего я получил множество очень негативных комментариев, мол автор хайпожор, автор ни разу не историк, и поэтому не смеет рассуждать о современных учебниках истории, разбирай учебники физики. Множество людей сочли своим долгом покровительственно указать что мол учебник мировой истории это одно, а История России, которую тоже изучают школьники другое, и вот там то, мне говорили, там то всё написано и про СССР, и про Россию, чего мол на пустом месте проблему находишь.
Это всё позиция трусливых так называемых специалистов. Именно трусливая. Соглашательская и поэтому совершенно вредная коллаборационистская и предательская.
Даже если они и академики и профессора, доктора исторических наук. Всё равно, это именно трусливая позиция, не государственная и вредящая нашей стране и соответственно воспитанию и обучению подрастающего поколения.
Посмотрите как надо писать учебник истории.
Общей истории, всемирной истории. Ни разу не истории США.
Готовы? Тогда вперёд. Иллюстраций будет много, а в конце будут ссылки и вы сможете проверить безусловную правоту автора данной публикации - простого учителя физики и информатики обучающего детей в российской деревенской школе. Дочитайте до конца пожалуйста, хотя и будет много букв.
Учебники мировой истории у них там на Западе начинаются с самых древних времён, как и у нас, я не буду рассматривать эти самые древние времена, перейдём сразу к 20 веку:
в этой статье я буду использовать два учебника pdf - версия одного будет в конце статьи он на английском, и версия в сети интернет в переводе Яндекса, он будет на русском компьютерном переводе
Итак мы видим, что западный учебник содержит информацию и про революцию и руководителей СССР, разумеется период правления Сталина назван сталинизмом, точнее тоталитаризмом.
Это всё правильно с их точки зрения, и естественно, это определило облик мировой истории в 20 веке. Заметьте какие иллюстрации цветные, учебник хочется держать в руках.
Наверное западные историки не будут писать про США, ведь про историю США есть отдельный предмет?
А вот фиг вам!
Цветная фотография!!! !1912 год - США, да раскрашено, флаги США отчётливо видны.
Производства США, они даже стиральную машинку сюда засунули, не постеснялись!
Смотрите, какие молодцы! В учебник мировой внимание истории засунули биографию своего Президента! Не то что наши трусливые авторы учебников!
Ладно давайте перейдём к второй мировой войне. Мне многие говорили вот мол, в мировой истории зачем писать много про Сталинградскую битву, успокойтесь дети её на уроках истории Отечества пройдут.
Смотрим у них. Есть про Сталинградскую битву! МНОГО! Не один куценький абзац как у нас!
Наш историк, верящий в свой учебник скажет, ну вот, видите всё написано, не нами, но написано, но вот смотрим что написано ещё, про вторую мировую войну
Азия, там решалась судьба второй мировой войны.
Вот их генерал МакАртур и битва в Гуадалканале
Хотите про битвы в Японии, их есть у них:
страшные битвы, при которых американцы потеряли до 6800 человек
Тем временем в тылу США трудились женщины, самоотверженно и в США, напомню учебники мировой истории вот про Рози клепальщицу, флаг конечно же не прячут, он конечно же американский (листайте влево):
Как думаете, что было ещё великого в той войне? Конечно история с языком шифровки индейцев навахо
Конечно же нельзя обойтись без генерала Дуайта Эйзенхауэра, он же американский генерал, а не британский или советский, и операции "Оверлорд" тоже много отдано места.
Как мы видим, западные историки не страдают отсутствием места в учебниках и дублируют своё видение в учебнике мировой истории. Не стесняются нисколечко. Они настоящие граждане своей страны, всеми силами проводят нужную их государству политику в учебниках.
Они не восклицают патетически - "История мира это одно, а история США это совсем другое!"
И правильно делают: учитесь как писать учебник истории.
Вот как окончилась война! Это флаг над Иводзимой
Не постеснялись свой флаг поставить, думаете поставили флаг СССР над рейхстагом? НЕТ! Они делают так как им выгодно и в цвете и про атомную бомбу конечно же написали (листайте):
Заметим, что к чести западных авторов опять таки всё в цвете, вот кто решал судьбы мира:
Думаете в послевоенной истории они угомонятся?
Нет! И про Трумэна, и про план Маршалла и про про разблокировку Берлина по воздуху всё написано (листайте):
Разумеется написано что Советский Союз всем на свете угрожал.
Ну дык исчадие тоталитаризма же. Историки отрабатывают свой взгляд на историю.
После войны написано тоже без отрыва от руководящей и направляющей роли США в мировой истории. Про космос написано, про Гагарина написано, правда в хронологической ленте , Спутник показан, правда американские достижения всё равно на первом плане и на ленте же указаны многие американские президенты (листайте 5 страниц):
Ну я думаю уже достаточно? Конечно же написано и про развал Союза и Горбачёва и Ельцина и Путина (листайте 3 скрина)
Конечно же про современные демократические ценности, войну в Ираке и прочие атрибуты американского, самого правильного с их точки зрения взгляда на мировую историю:
Терроризм в ВТЦ и Пентагоне и Мартин Лютер Кинг и конечно Элвис Пресли
Вывод. Чихать они хотели на остальные трактовки событий. На так называемую объективность.
Мировая история неразрывно связана с США и точка. Иное рассусоливание публикации не подлежит.
И именно такую очку зрения и выбирают наши авторы, авторы отечественных учебников. Но они стыдливо прячут атрибуты СССР, хотя в первоисточниках как видите они присутствуют.
Западные историки и авторы учебников показывают преимущества своего западного стиля, выставляют нашу страну этаким мировым злом, против которого героически и боролся весь Западный мир. Они делают это со своей точки зрения очень правильно, не менжуются как наши, и учебник у них очень красивый. Так и хочется поверить в их вариант мировой истории.
И мне это категорически не нравится, хотя я и не историк, хотя мог бы им быть, ведь мой отец был именно историком.
Вот ссылка на один из учебников мировой истории, для чтения на русском открывайте через Яндекс.Браузер тогда будет перевод.
Учебник 1 Онлайн версия учебника мировой истории.
А это pdf - версия другого учебника Мировой истории:
Учебник 2 цветной с картинками, полистайте, там 1312 страниц - объём 139 Мегабайт.
Спасибо за внимание.
Лайк поставить не забудьте.