Люди настолько привыкли к некоторым вещам, что совершенно не задумываются о законности, справедливости различных явлений, тенденций и практик.
Например мы привыкли, что с нас ежегодно "стригут" налоги за наше же собственное имущество. И редко кому приходит мысль возмутиться этой грабительской политике собственного "государства".
И если с вашим авто можно с натяжкой найти натянутое за уши обоснование: мол "деньги идут на восстановление дорог, которые ваше авто изнашивает" (стоя в гараже например:).
То налоги на ВАШ личный дом, который вы построили за СВОИ деньги, СВОИМИ руками, на СВОЕЙ собственной земле???
Или за ВАШУ же землю!!!
Как и чем можно обосновать эти поборы?
Лично я не могу их обосновать ни чем, кроме "сложившейся исторически". Исторически с феодального строя...
Примечательно, что этот налог так же практиковался в СССР, с его коммунизмом и неприятием "пережитков царизма (феодализма, и прочих "измов").
Изходя из всего этого, естественно становится понятным что все слова, обоснования -это просто "лапша" на уши, а суть как всегда банальна, и она в эксплуатации собственных граждан...
Анекдот в тему:
В вузе, СССР:
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ: - Иванов! Чем отличается Комунизм от Капитализма?
СТУДЕНТ: - Капитализм, это когда человек эксплуатируется человеком!
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ: - А Комунизм?
СТУДЕНТ: - Это когда наоборот!!!
Вот и с монополией на алкогольную продукцию примерно аналогичная история. И Россия, и СССР унаследовали её в силу "сложившейся историчности".
Это примерно из той же оперы, как продавец ошибается со сдачей (или весом товара) всегда только в свою пользу😊
Обычно "лапша" по этому поводу выглядит обычно так:
- Контроль качества продукции.
- Недопущение массовых отравлений.
- Бла-бла-бла-бла-бла.
Но мы то знаем о качестве "казенки" не по наслышке...
Так-же забота о жизни и здоровье граждан (особенно если речь о гражданах мужского пола) думаю мало кого введёт в заблуждение.
Здесь естественно имеет место быть таже эксплуатация. Ничего не поменялось со времен Ивана Грозного, при котором и открывались в стране корчмы для пополнения казны.
Оставим за кадром то, как народ приобщили к питию алкоголя.
Рассмотрим лишь саму монополию. И монополии в целом.
Монополия на оружие
Понятны причины почему она существует.
Хотя всё весьма спорно...
Мы знаем много стран где её не существует. И где граждане имеют право защищать собственную жизнь и имущество.
У нас господа очень боятся свой народ. И от того эта монополия и существует (и будет существовать).
Монополия на оборот наркотических средств
Так же понятно существование оной.
Поддерживаю. Но исполнение как всегда хромает. Было время когда ветеринарные клиники лишили возможности использовать обезболивающие средства...
Монополия на алкоголь
Это не оружие, не наркотики.
Т.е это не несёт смерть, отравление и болезни.
Или несёт?
Если несёт , то почему это не запрещено?
А если "запрещено", то почему запрещено только гражданам, но не самому "государству"?( и тем кому оно делигирует права на эту "жидкую смерть").
Естественно все причины упираются в деньги и власть (по сути это одно и тоже).
Я не признаю право государства на монополизацию различных сфер жизни человека и общества.
В том числе в области производства и реализации алкоголя.
Не признаю, но вынужден подчинаться. Ибо таким образом построено общество...
Хочу услышать ваше мнение. Что вы думаете о монополии государства в области алкогольной продукции?
Прочтите так же:
👉Шашлык СССР на майские праздники (тот самый вкус!).