Подумайте, прежде чем прочитать ответ. И будьте внимательны, так как речь идет прежде всего про юристов, а не про электриков или про экономистов.
Если бы такая задача была поставлена электрику, то скорей всего он бы вкрутил лампочку пока вы ему задавали этот вопрос. Но весь подвох в том, что современные законотворцы продолжают считать своим долгом придумывать законы по любому поводу и по любой ситуации. Это незаметно приводит к тому, что скоро мы все станем нарушителями законов, при этом сами этого не заметим. И такая история уже развивается, вспомните хотя бы "не знание законов не освобождает от ответственности". А теперь представьте, что "большой брат" наблюдает и фиксирует что и как вы делаете, а потом БАЦ, и вы уже преступник, при чем злостный нарушитель, можно сказать рецидив. А учитывая карательный характер правосудия (см. % обвинительных приговоров) и отсутствие состязательного процесса ... ну вы понимаете.
В общем дело идет к тому, что вкрутить лампочку будет невозможно не нарушив какой-либо закон. Уже вне закона производство лампочек накаливания 100+ Wt. Скоро чтобы купить лампу, нужно будет сдать старую, а с появлением умных лампочек, вы их уже просто так не сможете выбросить, иначе она расскажет (а может и покажет) чем вы там занимались, когда ее выключали.
Но вернемся к задаче:
Первый юрист потребуется, чтобы мы могли проверить, что вкручивание лампочки проходит по возрасту, и на всякий случай поставить вокруг ограничение (18+). Конечно есть истории не только дети, но и взрослые проглатывали лампочки.
Второй юрист должен предупредить нас о том не является ли "чрезмерное употребление электричества вредным для здоровья", вдруг производители этого умолчали? Ну как это было с алкоголем или мобильными телефонами и экранами.
Третий юрист сможет направить человека на экспертизу, надо признать, что у всех нас сложилась определенная зависимость от солнечного света, и лампочка это попытка продлить и пролить свет, это же как наркотик! И тут надо сказать: "Я против наркотиков!"
Четвертый юрист, пока мы решаем эту задачу, должен отслеживать изменения юрисдикции. История не раз показала, что путем волеизявления народа можно оказаться в другой стране, а значит и другой юрисдикции. (Крым - наш!)
Пятый юрист, раз уж мы меняем лампочку, должен проверить не входит ли производитель лампочек в число запрещенных организаций? Я лично слышал, что запрещено пользоваться их услугами и продуктами. А как иначе определить, запрещена организация или нет?
Шестой юрист, должен сделать пометку, на всякий случай, что те кто борется в коррупцией, вкручивают лампочки и освещают факты получения многомиллиардных взяток - признаются нежелательными организациями. И тут надо подумать вкручивать или нет?
Седьмой юрист, должен помочь проследить за словами, чтобы мы меняя лампочку в полной темноте употребляли только разрешенные слова, минуя ненормативную лексику и откровенный трехэтажный мат. И можно ли недосказанное написать на стене?
Восьмой юрист, должен перед включением проконтролировать законность проведения процедуры обнуления. Для этого нужно произнести клятву, что не будешь путать фазу и ноль, а потом посмотреть на схему, и все равно сделать по-своему.
Девятый юрист, должен всех нас предупредить о наличии верующих в Бога (да светится Имя Его). Чтобы мы самим фактом включения света идущего от лампочки, а не от освященного огня в храме, оскорбить их чувства. Так как Бог уже все сделал в первый день.
А дальше, как в присказке:
Пока юристы разбирались с нарушением прав, законов, нормативов, следили на нашими словами, что мы говорим и что пишем на стенах...
"Да будет свет!", сказал монтер и сделал замыкание!