ДЗ «Нож» украинской разработки считают одно из лучших в мире, а некоторые эксперты уверены, что его эффективность даже выше, чем у «Реликта». Предпосылки для этого есть. В 1984 году, «Контакт-5» и «Гофр» (предок «Ножа»), показали примерно одинаковую эффективность. Однако, конструкция «Гофра» и «Ножа» немного отличается. И всё же, это не избавляет «Нож» от концептуальных проблем.
ДЗ «Гофр», «Нож» и «Дуплет»
Динамические защиты типа «Гофр», «Нож» и как следствие «Дуплет» основаны на принципе кумуляции, то есть, создания вертикальных кумулятивных струй, которые поражают вражеский боеприпас, словно ножи.
«Гофр» создавался ещё в 1984 году, параллельно с «Контакт-5». Однако, «кумулятивную динамическую защиту» не приняли на вооружение. Причины не ясны, но есть некоторые предположения, основанные на теории и конструкции ДЗ.
От чего защищает «Нож»?
По заявлениям украинских специалистов, «Нож» может отразить удар не только кумулятивных зарядов, но и кинетических. Ко всему этому прилагаются GIF изображения и ролики со схемами работы.
Они показывают, что динамическая защита реагирует на угрозу сразу после пробития корпуса, но есть некоторые нестыковки. Во-первых, некоторые виды динамической защиты имеют инициирующую пластину, или срабатывает при непосредственном контакте со взрывчатым веществом. У «Ножа» инициирующей пластины нет, то есть, ОБПС или кумулятивная струя должны сперва пройти через пластины, а потом инициировать ВВ.
В таком случае, часть кумулятивных зарядов не участвует в поражении снаряда противника, ещё часть повреждается и теряет свои свойства, а активное воздействие оказывает в лучшем случае 3\4 модуля ДЗ. К этому стоит добавить такую «переменную», как ударная скорость. Чем быстрее ОБПС будет проходить через динамическую защиту, тем меньшее влияние она будет оказывать на поражающую способность.
Не стоит забывать о том, что подкалиберные снаряды имеют корпус, который, многие пользователи интернета воспринимают как действующую часть, пробивающую броню. На самом деле, корпус ОПБС в виде дротика имеет сердечник внутри себя. Корпус нужен только для «доставки средства поражения». Иными словами, «Нож» сперва попадает в корпус снаряда, а потом, потенциально, может воздействовать на сердечник, пробивающий броню. Даже если принять в учёт невероятно высокую скорость кумулятивной струи, она не всегда способна подействовать на сердечник вовремя.
Исходя из этого, можно понять, почему «Нож» показал себя спорным средством защиты на Донбассе. Он не всегда отражал ОБПС, но при этом был крайне эффективен против кумулятивных зарядов разных видов.
«Нож» будет действовать лучше всех динамических защит на тандемные кумулятивные заряды. Первый заряд у таких боеприпасов маломощный. Так как он инициирует ВВ динамической защиты до основного заряда, то есть, велик шанс повредить боевую часть КС до его детонации, повредив воронку и не дав ей нормально собраться в кумулятивную струю.
