С детства я увлекаюсь фантастикой и это наверно мой первый текст в интернет на эту тему.
Думаю, что этот жанр никогда особо не воспринимался и не изучался всерьез. Воспринимался как что то детское, литература для детей и подростков. Это важный момент. Сейчас, когда у меня самого маленькие дети, читая и пересматривая старую фантастику, я сам как бы устанавливаю связь со своим детством. Но и переоткрываю и переосмысливаю ее заново.
В детстве нет кстати разделения на серьезное-несерьезное, красивое-уродливое, правильное-неправильное, допустимое-недопустимое. Взрослые стремятся всему задать рамки и ограничить полет фантазии.
Даже придумали жанры - фэнтези, научная фантастика. А еще приключения, готический роман, роман ужасов и т.д.
Но на самом деле никаких жанров же нет, есть единая литература, даже разделение на прозу и поэзию на мой взгляд условно. Ведь образы, словесные ассоциации, которые рождаются при прочтении не раскладываются в голове по полочкам, а захватывают воображение, вызывают мечты.
Есть точка зрения что фантастическая литература отличается от остальной лишь методом. Все взаимоотношения между людьми те же самые, лишь помещены в необычные условия и таким образом ярче подсвечиваются.
Научная фантастика по мнению Брэдбери это поиск решения какой-то проблемы. А в реальности, в науке мы видим готовые решения, которые были предсказаны фантастами.
Недавно я вступил в группу о фантастике в фейсбуке. Сразу удивило количество комментариев людей которые считают свое видение и понимание единственно правильным. Говорят что хорошо, а что плохо в резкой манере. Думаю, что они не поняли самой сути фантастики, не установили связи со своим внутренним ребенком и его непосредственностью. Они мыслят в категориях белое-черное, свой-чужой, подгоняя разнообразный мир под свои узкие рамки. Один писатель для них хорош, а другой примитивен. Мне это напоминает оценка литературы как "прогрессивной" или "мелкобуржуазной" в советское время. Хотя и тогда признавали например что у Честертона например яркие и талантливые образы.
С другой стороны конечно уверен, что в такой группе есть много увлеченных и адекватных людей, которые просто не так заметны как "критики". Да и не должна быть реальность, в отличие от фантастики быть красивой. Если это понимать, то фантастика не станет уходом от реальности, а будет способом улучшить ее.