Найти в Дзене

В Гражданском кодексе не будет привязок к МРОТ

В законодательстве о нормах дарения теперь будут указаны конкретные суммы, регулирующие гражданский оборот при переходе прав собственности (поправки в ст. 226 ГК о движимых вещах, от которых собственник отказался, ст. 887 ГК о форме договора хранения и ст. 899 ГК об обязанности поклажедателя взять вещь обратно).
В законодательстве о нормах дарения теперь будут указаны конкретные суммы, регулирующие гражданский оборот при переходе прав собственности (поправки в ст. 226 ГК о движимых вещах, от которых собственник отказался, ст. 887 ГК о форме договора хранения и ст. 899 ГК об обязанности поклажедателя взять вещь обратно).

Привязка к пятикратному МРОТ есть в статьях 574, 575 КГ, сейчас они претерпевают изменения, так же как и п.2 ст. 226 ГК, где пояснено, что переходи в собственность гражданина объект, где оказалась брошенная вещь может быть, если оценка стоимости этой вещи меньше пятикратного МРОТ, это 500 руб. Авторы проекта увеличили сумму до 3 тыс. руб.

Скорректирован п.1 ст.887 ГК о договоре хранения вещей между гражданами, ранее стоимость передаваемой на хранение вещи превышала не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда – это 1 тыс. руб, сейчас это конкретная зафиксированная сумма до 10 тыс. руб. Авторы убеждены, что данная норма будет лучше регулировать отношения между гражданами по договору хранения, так как замечена сложность в установки оценки вещей. Процедуру регламентирующую оценку желательно проводить не самостоятельно, а с помощью оценщика, замечают разработчики поправок.

Обратим внимание, что в п.2 ст.899 ГК также увеличен размер суммы, сейчас если поклажедатель не забирает своевременно вещь, хранитель имеет право, после предупреждения бывшего собственника, продать ее с аукциона, если стоимость вещи больше 50 тыс. руб.

Мнения юристов к изменениям разошлись. Одни считают, что такие корректировки не повлияют на отношения между гражданами. Другие, уверенны, что конкретные числовые значения будут полезны в использовании закона на практике и сделают нормы легче в оперировании и определении стоимости, что уменьшит количество споров и сделает понятнее закон для участников.

Однако в п.2 ст. 899ГК «Обязанность поклажедателя взять вещь обратно», где расход суммы хранителя составили 110 и 301 тыс. руб, ссылка на 100 МРОТ меняется на 50 тыс. руб.

Юристы отмечают отсутствие в законах аргументированного обоснования и пояснения в отношении начисления конкретных сумм, что говорит о наспех принятых и разработанных законах.

-
⚖️ Подготовка документов для обоснования вашей позиции, помощь в переговорах с контрагентами об изменениях и корректировки условий договора.

💻 https://adress-c.ru/
📲 +7 (495) 150-70-77
📩 info@adress-c.ru