Всем привет )
Если вы знакомы с творчеством Альбер Камю, Г. Марселя, Ж. Сартр,то вам знакомо такое понятие как экзистенциализм.
На примере известного произведения Альбера Камю "Посторонний" я постараюсь наглядно разъяснить это понятие, чем экзистенциализм так привлекает своих читателей,и является ли он и вправду философией пессимизма и обреяенности человеческого существования?
Итак...
Экзистенциализм-это философское направление 20 ст.
Главный тезис экзистенциализма- существования предшествует сущности.
То есть, наша сущность(личность)не заложена с рождения,не дана Богом,а формируется вследствие многих случайностей,а именно: в какой семье мы воспитывались,какие идеи были нам навязаны близкими людьми и под влиянием какого общества мы оказались. Тем самым человек сам себя делает и только он ответственный за свои поступки,поведение и характер. Судьбы не существует. Все зависит лишь от нашего выбора.
Таким образом,экзистенциалисты провозглашают свободу личности,отрицая существование Бога или другой высшей силы. Это дарит человеку возможность свободы и делает его ответственным за свои поступки и, в целом, за жизнь.
В повести "Посторонний" главный герой - Мерсо,виновен в убийстве араба,за что впоследствии и несёт наказание. То есть ,он сам несёт ответственность за свой поступок,не обвиняя никого и не оправдываясь перед обществом.
Перед неизбежностью смертной кары он провозглашает:"Для полного завершения моей судьбы, для того, чтобы я почувствовал себя менее одиноким, мне остается пожелать только одного: пусть в день моей казни соберется много зрителей и пусть они встретят меня криками ненависти".
Экзистенциализм настаивает на том,что в жизни как такового смысла не существует.
И религия это лишь способ скрасить бессмыслицу жизни,вымешленными идеями о прекрасной посмертной райской жизни и адовых муках.
В финальной сцене, Мерсо почти что набросился на священника. Духовник навязывает преступнику другое понимание вселенной – упорядоченное и мифологическое. Он проповедует традиционные религиозные постулаты, где человек – раб Божий, который должен жить, выбирать и умирать по его заповедям. Однако герой, как и автор, противопоставляет этой системе ценностей свое абсурдное сознание. Он не верит в то, что в нагромождении бессвязных и разбросанных элементов есть какой-то промысел, да еще и переведенный людьми в чувства. Никакая сила не наказывает и не поощряет, нет справедливости и гармонии, все это лишь абстракции, придуманные услужливым мозгом для того, чтобы разнообразить бесцельный земной путь в никуда.
Благодаря такому взгляду, экзистенциализм провозглашает "момент здесь и сейчас",единственно важным.
Будущее и прошлое не имеют значения. Человек же всегда находится в настоящем,но из-за стремлений, веры в лучшее будущее всегда застревает в своих мыслях и мечтах,тем самым упуская бесценное настоящее. А ведь вокруг столько прекрасного. Мы будто машины,делаем все автоматично и никогда не замечаем чудес настоящего момента. Для нас все стало обычным и скучным.
В то время как отличительной чертой героя повести является,то что он не забывает жить в настоящем и,несмотря на весь автоматизм,который его также наследует,наслаждаться мелочами жизни.
Только живя в настоящем можно познать счастье. Именно поэтому наш герой в конце сказал:"И все же я могу назвать себя счастливым человеком".
Экзистенциализм хоть и провозглашает такие,на первый взгляд,пессимистичные взгляды,если же копнуть глубже,становится понятно,что идея абсурдности существования,идея бессмысленности человеческой жизни лишь указывает на то ,что имеет значение лишь настоящий момент. Мы не можем,на сто процентов утверждать существование Бога,высшей реальности,смысла существования,но единственное что мы знаем точно-что мы существуем ,и существуем именно сейчас,в данный момент. Нам доступны все краски жизни ,все существование в его изобильности,но мы предпочитаем жить автоматизмом.