Один из главных вопросов отечественного кино - "Почему проекты Сарика Андреасяна продолжают финансировать?". После его провальных по все фронтам "Защитников" на него ополчился весь интернет. Да и помимо наших супергероев у режиссера много реально не качественных фильмов. Однако, его работы продолжают появляться и появляться, а недавно он даже метил на режиссера "Мортал Комбата", но не сложилось. Поэтому нам остается довольствоваться его новым сериалом "Чикатило".
Чикатило - всем известный маньяк, которого человеком трудно назвать из-за того, что он делал. Отсюда следует ещё один вопрос. Зачем нужен этот сериал? Все начинается с того, что полиция не может справиться с поимкой маньяка, поэтому из Москвы присылают специалиста, который, действительно, не глупый и делает важные выводы. Вот только слушать его никто не хочет, из-за чего расследование стоит на месте. С первой серии перед нами строится типичная детективная история с молодым, но умным парнем, которого не уважают из-за его возраста. Такая стандартность приводит к исходам, которые легко предугадать. Особенно, учитывая, что сама история итак известно чем кончится. В этом и главная проблема. Сериал просто скучный. Он ничем не удивляет и не заинтересовывает. Это стандартный сюжет, двигающийся по определенным клише. Причем нового сериал тоже не демонстрирует даже про самого маньяка мы узнаем самые шаблонные детали, хотя история то вроде про него.
Даже технически к сериалу нет вопросов. Всё снято очень хорошо, местами даже удивляет, а вступительная заставка, вовсе, выглядит шикарно. Это всё отлично помогает погрузиться в эпоху тогу времени. Но есть один очень важный минус - актерская игра. Настолько неестественных, плохо отыгранных диалогов в кино надо еще поискать. Причем к Нагиеву это не относится, он как раз смотрится хорошо. Будь то сцена с бабками, торгующими семечкам на вокзале или сцена у ларька, везде, появляется ощущение сильной наигранности.
Сериал нельзя назвать плохим. Он имеет свои минусы и плюсы, да и в целом нормальный, обычный. Только зачем он нужен? В начале нам говорят, что имена и фамилии были изменены из уважения к пострадавшим. Так зачем вы ворошите не самое приятное прошлое и показываете это?
У Нагиева, как и у многих актёров, особенно у наших, есть большая проблема, которая мешает ему сниматься в хорошем кино. Его образ комедийного актера, мешающий ему сняться абсолютно в любой в фильме, где в жанре не написано слово "комедия". Если актёру и удается пробиться в драматическую роль, то все не воспринимают его всерьез. Поэтому он из года в год снимается в глупых и дешевых комедиях.
Фильм "Непрощённый" 2018 года наглядно показывает, что Нагиев может. Это, наверное, его самое мощное появление на экране за все годы, которые он работает в профессии. Перед просмотром я ничего не ждал и не воспринимал всерьез, но как только ты встречаешь его в образе Калоева, то понимаешь, что он отыскал свое истинное предназначение в серьезной художественной области. Нагиев достоверно передает все эмоции, переживания боль и страдания. Ему действительно идет мрачный стиль серьезного человека.
Так же и сейчас, Нагиев в образе Чикатило выглядит хорошо. Да, он, возможно, он не похож на реального маньяка, только мрачный и страшный образ у него получилось передать.
