Найти тему
Записки Психолога.

"Плата за Отношения".

У одной знакомой (психолога) на фб прочитал вроде очевидную (ибо знаю все механизмы этого), но от этого - не менее удивительную мысль. 

"Ты - в Отношениях" и "Ты - в одиночестве" - это два разных человека. 

Нет, я не собираюсь сейчас рассуждать про "фигуру и фон", про перенос и контр-перенос, про - в любом случае "синхронизацию" с близким человеком. 

И про то, если ты оказался в крайне некомфортной атмосфере обесценивания и прочего дерьма, что обычно в отношениях поднимается - то про то, "кто в этом виноват?" 

(Ладно, не "виноват" , а "отвечает"). 

Ты ли- и все чувства, которые поднялись в контакте- так это только потому, что ты так себя в родительской семье чувствовал?

С мамой, с папой или с ними обоими? 

Или это реакция - на реальную агрессию и обесценивание исходящие от "партнера"? 

("Партнера", мать его! 

Близкого человека, в идеале - Любимого - еще надо умудриться "партнёром" назвать!) 

Нет, не буду я это обсуждать. 

Просто примем за аксиому. 

Ты в Отношениях и Ты в одиночестве - два разных человека. 

(Может, именно еще и поэтому я ненавижу "отношения"?)) 

Да, а чего я сказать то хотел? 

А то, что "платой за отношения" для многих людей (по крайней мере, по моим наблюдениям) - является "потеря себя". 

(Помним же - про "два разных человека", да?) 

Но это небольшая потеря. 

Потому что большинство людей - никогда себя и не имели. 

P.S. Злой какой-то вывод получился? 

Но уж какой есть.

P.S 2 Я уже говорил, то, какими мы стали - это не столько приобретение, сколько - потеря.

И это - наверно, самая грустная вещь, которую только можно представить...