Экономическая борьба рабочих — это НЕ борьба против капиталистической экономики. Это обычная возня за выгодную цену продажи труда эксплуататорам.
Политика относится к экономике, как форма к содержанию, поэтому противоречия в обществе между трудом и капиталом, не бывают и не могут быть исключительно экономическими или исключительно политическими, они охватывают всю формацию (базис + надстройка = экономика + политика). Эксплуататорские производственные отношения не могут существовать без системы физического и духовного насилия, как содержание не может существовать без формы.
Буржуазия научилась лучше обманывать пролетариат, удовлетворять часть его потребностей под видом благополучной жизни через ипотеки, кредиты, рассрочки, скидки и т.д. Ещё она убедила людей в том, что быть придатком производства прибыли вполне нормально, поэтому призывы по линии улучшения материального положения работают плохо, а в отношении социальной революции не работают вообще.
Обратите внимание на сетования сторонников М.В. Попова (ищите на ютуб-канале Фонда рабочей академии), что после успешной (или неуспешной) забастовки, рабочие и ухом не ведут в сторону марксизма и строительства боеспособной партии ленинского образца. Для них подобные борцы за заработную плату равны... костылю. Хозяин совсем озверел - подавайте его сюда, а как сменили верхи гнев на милость - кинули рабочим подачку, так и "костыль" под лавку до следующего требования повысить зарплату.
В результате экономической борьбы противоречие между трудом и капиталом никак не изменяется. Общественный характер производительных сил и частный характер присвоения результатов общественного труда остаются незыблемы, сколько бы раз капиталист не повысил вам зарплату. Просто, если раньше, в начале XX в. для убеждения масс было достаточно заявить примитивные требования более менее человеческого выживания, то сегодня этого не достаточно. Жизнь не настолько сволочная.
Сегодня в мире мало мест, пролетариат которых бы по условиям быта, средствам его эксплуатации и угнетения можно было бы сравнить с ситуацией начала XX века. Прорывисты не отрицают разницу в материальном положении пролетариата богатых и бедных стран. По сути сегодня практически нигде пролетарий не готов УМИРАТЬ в ходе стачки, потому что смерть даже за такую мелочь как повышение зарплаты кажется лучшим вариантом, чем продолжение жизни. Такого нет. А раньше так было. В этом и разница, которую НЕ ХОТЯТ замечать инфицированные экономизмом.
Ещё раз повторю, чтобы адепты Рабочего пути, РПР, РКРП, Рот-Фронт, Левого фронта и др. страдающие профсоюзничеством и экономизмом, зарубили себе на носу: положение пролетариата бедных стран ужасное, но принципиально лучше феодально-капиталистического бесправия XIX и XX века в таких странах как царская Россия. Именно поэтому раньше пролетарии в ходе экономических стачек были готовы гибнуть за повышение зарплаты, а теперь нет.
Сегодня те же Бразилия, Мексика, Индия, Бангладеш — это буржуазно-демократические республики, где и правовое и фактическое положение пролетариата в целом иное по сравнению с царизмом.
Нельзя исключать, что катастрофы капитализма вернут самые жуткие времена, но мы говорим о том, что имеется на сегодняшний день. Поэтому корень проблемы экономизма в теоретической путанице, в незнании, либо намеренном искажении марксизма.
Уверовавшие в экономизм ставят стратегические приоритеты - строительство коммунистической партии Ленина-Сталина на второе место, а на первое выпячивают тактику - дескать, поможем рабочим, они всё осознают и сметут капитализм. В этом основная ошибка радеющих за экономическую борьбу. Ведь как только пролетарий перестаёт испытывать нужду в удовлетворении своих объективных материальных потребностей, так и градус революционности быстро падает.
Поэтому ответ прорывистов на вопрос вынесенный в заглавие прост: экономическая борьба не только бесперспективна, но и вредна и приведёт она к неминуемой политической смерти организаций её продвигающих.
А. Редин
____________________________________
Послесловие
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»
Поддержите редакцию деньгами:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора