В постоянном поиске
Сегодня пенсионный возраст постоянно повышается. Мало того, размер помощи от государства настолько мал (в сравнении с постоянно повышающимися ценами и тарифами), что многие пенсионеры вынуждены искать дополнительные источники заработка.
Они не могут обеспечить даже базовые потребности. Многие также считают своим долгом помогать детям и внукам в это непростое время. Так или иначе, сегодня люди, что находятся на «заслуженном отдыхе» - самая малообеспеченная и экономически уязвимая часть населения.
Главное – стабильность!
Между тем, при Сталине наблюдалась обратная тенденция. Каждый гражданин СССР чувствовал свою защищенность, имел достойную жизнь и крышу над головой. Мало того, на пенсию уходили раньше. Ибо, «молодым везде у нас дорога, а старикам – почет». По крайней мере, так считалось в советском и постсоветском обществе.
Сам же Джугашвили полагал, что пенсия – это своеобразная «зарплата» от государства, важная дотация, направленная на сохранение преемственности поколений. Тем не менее, вождь не утаивал возможности, что пенсионные средства тратятся и на нужды потомков. Он считал это вполне нормальным.
Но, в то же время, Сталин не видел стариков нищенствующими – помимо с развитием потенциала государства, вождь старался обеспечить приятную старость каждому гражданину. Конечно же, это была жизнь без излишеств – но со всем необходимым.
Верный ли путь избрал Сталин? Достойные выплаты – для каждого пенсионера!
Правильны ли его решения и слова? Без сомнения. Всякий человек, посвятивший всю свою жизнь работе в том или ином государстве и имеющий достаточный стаж, имеет полное право получать достойную пенсию, которая бы смогла обеспечить его безбедное существование.
Но зачастую получается по – другому. Люди гробят свое здоровье, проживают порядочную и трудовую жизнь – а после это получают копейки, которых недостает даже на оплату коммунальных услуг.
Безусловно, размер пенсии различен. Но чаще всего по – настоящему высокую пенсию получают лишь избранные. Что же касается, «простых смертных», большинство из них «заслужило» достаточно скромные выплаты – если не минимальную пенсию, то чуть больше, чем минимальную.
Конечно же, это неправильно. Представители любой профессии, прослужившие на благо государства не один десяток лет, должны находиться в равных условиях и иметь достойную старость. Именно поэтому доктрину Сталина можно назвать правильной.
Он заботился не только о наличии достойных рабочих мест для молодежи. Вождь был заинтересован в том, чтобы пожилые люди имели такой размер пенсии, чтобы им не пришлось впоследствии (дожив до седин) подрабатывать за гроши, ради того, чтобы выжить. Что же касается «преемственности поколений» сегодня – это понятие извращено и перекошено.
И пенсия, и зарплата
Пенсионеры подрабатывали и в сталинское время. Но только лишь в том случае, если чувствовали, что их здоровье это позволяет. Получается, что их достаток был выше – достойная помощь государства и собственная ставка. Сегодня же об этом никто не задумывается. Человек просто вынужден выживать – и вместо того, чтобы на старости лет посвятить себя оздоровлению и жизни «для себя», он старается заработать себе на кусок хлеба.
А что можете сказать вы по этому поводу? Как, по-вашему, Сталин был прав? Мне кажется, в его доктрине заключалось некое логичное зерно.
Спасибо! Подписывайтесь на канал МУДРОСТЬ ЖИЗНИ. И ставьте:👍