Найти в Дзене
Прорывист

Вы за коммунизм или за повышение зарплат?

Михаил Васильевич Попов
Михаил Васильевич Попов

В городе на Неве живёт профессор философии М.В. Попов — сопредседатель Идеологической комиссии ЦК Рабочей Партии России, Президент Фонда рабочей академии, один из главных идеологов экономической борьбы пролетариата против эксплуатации:

"Рабочая партия России (учредители Е.П. Тимофеев, В.И. Шишкарев, Д.В. Игошин и др.) действует на правах общественного объединения. Она ставит своей непосредственной задачей помощь трудовым коллективам и профсоюзным организациям в борьбе за лучшие условия труда и оплаты работников".

И вот молодые марксисты, попавшие в идеологические сети М.В. Попова, задают нам вопрос:

"Уважаемые прорывисты, поясните пожалуйста ваше несогласие с М.В. Поповым и отказ принимать участие в экономической борьбе против капитализма. Особенно учитывая, что В.И. Ленин в работе «Экономическая и политическая стачка» от 1912 г., указывал:

«Политическая и экономическая стачки, следовательно, взаимно поддерживают друг друга, составляя источник силы одна для другой. Без тесной связи этих видов стачки движение, действительно широкое, массовое, — и притом получающее общенародное значение, — невозможно. В начале движения нередко экономическая стачка обладает свойством будить и шевелить отсталых, обобщать движение, поднимать его на высшую ступень. …связь экономической и политической стачки существовала все время. Без этой связи, повторяем, невозможно действительно великое и осуществляющее великие цели движение. Рабочий класс при политической стачке выступает как передовой класс всего народа. Пролетариат играет в таких случаях роль не просто одного из классов буржуазного общества, а роль гегемона, т. е. руководителя, передовика, вождя. Те политические идеи, которые проявляются в движении, носят общенародный характер, т. е. затрагивают основные, самые глубокие условия политической жизни всей страны. …С другой стороны, без экономических требований, без непосредственного и немедленного улучшения своего положения, масса трудящихся никогда не согласится представлять себе общий «прогресс» страны. Масса втягивается в движение, энергично участвует в нем, высоко ценит его и развивает героизм, самоотверженность, настойчивость и преданность великому делу не иначе, как при улучшении в экономическом положении работающего. Иначе дело не может обстоять, ибо условия жизни рабочих в «обычное» время невероятно тяжелы. Добиваясь улучшения условий жизни, рабочий класс поднимается вместе с тем и морально, и умственно, и политически, становится более способным осуществлять свои великие освободительные цели»".

Чтобы правильно понимать и оценить данную цитату В.И. Ленина необходимо учитывать следующее.

Сегодня пролетарии в ходе экономических стачек не готовы терпеть даже минимальные лишения, не говоря уже о том, чтобы гибнуть за повышение зарплаты, как это было в ленинские времена при царизме.
Сегодня пролетарии в ходе экономических стачек не готовы терпеть даже минимальные лишения, не говоря уже о том, чтобы гибнуть за повышение зарплаты, как это было в ленинские времена при царизме.

Во-первых, начало XX века было периодом стихийного подъёма пролетарского движения, в том числе стачечной борьбы, во всём мире. Сегодня же буржуазия в значительной степени изменила условия отношений труда и капитала, при этом, разумеется, не затрагивая их основ. Историческая практика показывает, что экономическое сопротивление пролетариата и профсоюз находятся под полным контролем буржуазии. А перехватить этот контроль возможно не с помощью экономической борьбы за зарплату, а только идейной борьбой на основе марксизма.

Отсюда: экономическая стачка из работы В.И. Ленина — это факт реальной жизни того времени. Она зарождалась и проходила стихийно без всякого участия каких-либо политических сил. Разумеется, в таких условиях, располагая кадрами, необходимо пользоваться этой возможностью для ведения пропаганды и вносить сознательность в этот процесс. А сегодня экономисты занимаются именно призывами к экономической «борьбе». Об этой разнице условий кратко сказано здесь.

Во-вторых, В.И. Ленин учил сочетать экономическую «борьбу» с политической в связи с тем, что разные отряды пролетариата находятся на разном уровне политического развития. Кто-то всё ещё верит в экономическую «борьбу», а кто-то уже осознал необходимость политической. Этот тезис остаётся в силе и сегодня. Мы совершенно не против направить рупор пропаганды для бастующих и протестующих, мы говорим о том, что наша задача поднять сознание людей до уровня политической борьбы, а не призывать бастовать и организовывать профсоюзы.

В-третьих, В.И. Ленин описывает факты пролетарского движения, а "поповцы" подают это так, как будто марксизм учит, что, например, «политическая и экономическая стачки, следовательно, взаимно поддерживают друг друга, составляя источник силы одна для другой». В.И. Ленин пишет, что в период 1906 — 1907 гг. была такая ситуация. Но всегда ли политическая и экономическая стачка взаимно поддерживают друг друга? Где мы вообще политическую стачку можем увидеть за последние 20 лет в РФ? Поэтому нужно не цитаты из В.И. Ленина выбирать, а продумывать его позицию, в том числе относительно исторической ситуации.

Следовательно и это:

«без экономических требований, без непосредственного и немедленного улучшения своего положения, масса трудящихся никогда не согласится представлять себе общий „прогресс“ страны. Масса втягивается в движение, энергично участвует в нем, высоко ценит его и развивает героизм, самоотверженность, настойчивость и преданность великому делу не иначе, как при улучшении в экономическом положении работающего. Иначе дело не может обстоять, ибо условия жизни рабочих в „обычное“ время невероятно тяжелы. Добиваясь улучшения условий жизни, рабочий класс поднимается вместе с тем и морально, и умственно, и политически, становится более способным осуществлять свои великие освободительные цели».

сегодня к нашим условиям просто не применимо. Ибо условия жизни рабочих не настолько тяжелы, ибо профсоюзное движение заражено по самое не хочу буржуазной идеологией, ибо у рабочих сегодня целая куча всяких прав по сравнению с царизмом, ибо рабочие в сотню раз грамотнее, чем при царизме и т. д.

Поэтому прорывисты не считают, что экономическая стачка — это ступенька к политической борьбе, поэтому и не поддерживаем профессора Попова и РПР.

А. Редин

____________________________________
Послесловие
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I.
Общественно-политический журнал «Прорыв»
II.
Газета «Прорывист»

Поддержите редакцию деньгами:
I.
Принципы финансирования
II.
Подписка на газету
III.
Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора