Найти в Дзене
Мир комиксов и кино

Культовые фильмы Голливуда, которые собрали в прокате много денег, но технически остались в минусе

Снять фильм – это очень дорого. Снять блокбастер сегодня стоит не менее 200 миллионов, а многие картины раздувают бюджет до цифр в 250 и выше. Большие производственные затраты порождают потребности в большом доходе. Однако, у многих картин есть так называемый «скрытый бюджет», который превышает заявленные цифры. Самые дорогие затраты связаны с маркетингом, включая трейлеры, плакаты и большие телевизионные ролики. Например, показать коротенький тизер-трейлер на Супербоуле стоит миллионы долларов. Из-за этого «скрытого бюджета» многие культовые фильмы, собравшие в прокате большие деньги, на практике оказались не только неприбыльными, но и даже убыточными. Давайте разберём несколько таких примеров. Приятного чтения! Форрест Гамп «Форрест Гамп» - культовый фильм, который вышел в далёком 1994 году. Картина о простаке с золотым сердцем стала самым кассовым релизом Америки того года, а также второй по мировым сборам. Интересно, но фильм, собравший в сумме 677 миллионов долларов, не принёс осо
Оглавление

Снять фильм – это очень дорого. Снять блокбастер сегодня стоит не менее 200 миллионов, а многие картины раздувают бюджет до цифр в 250 и выше. Большие производственные затраты порождают потребности в большом доходе. Однако, у многих картин есть так называемый «скрытый бюджет», который превышает заявленные цифры.

Самые дорогие затраты связаны с маркетингом, включая трейлеры, плакаты и большие телевизионные ролики. Например, показать коротенький тизер-трейлер на Супербоуле стоит миллионы долларов.

Из-за этого «скрытого бюджета» многие культовые фильмы, собравшие в прокате большие деньги, на практике оказались не только неприбыльными, но и даже убыточными. Давайте разберём несколько таких примеров.

Приятного чтения!

Форрест Гамп

«Форрест Гамп» - культовый фильм, который вышел в далёком 1994 году. Картина о простаке с золотым сердцем стала самым кассовым релизом Америки того года, а также второй по мировым сборам. Интересно, но фильм, собравший в сумме 677 миллионов долларов, не принёс особой прибыли.

Уинстон Грум, человек, написавший оригинальную книгу, как-то заявил, что не получил обещанных ему денег. Он должен был получить 3% от выручки, но вместо этого получил лишь 350 000 долларов, ничтожную сумму, учитывая мировые сборы.

Оказывается, всё дело в голливудской бухгалтерии. Paramount, студия, выпустившая фильм, сказала ему, что даже с огромными мировыми сборами фильм не отбил свои деньги. Причина – большие расходы на маркетинг, дистрибуцию и гонорары Тому Хэнксу и режиссёру Роберту Земекису, которые как раз получили свой процент от сборов.

Трансформеры: Последний рыцарь

-2

Сам фильм нельзя назвать культовым, но всё-таки франшиза «Трансформеры» попадает под этот термин. Если первые два фильма публика встретила тепло, то третий и уж тем более четвёртый с большой натяжкой. Пятый стал воплощением падения франшизы – «Последний рыцарь» собрал скромные 600 миллионов, что на 100 миллионов меньше первого фильма. Правда, тот не получил аж 8 номинаций на «Золотую малину».

Несмотря на мировые сборы в 600 миллионов, Paramount и связанные с ней студии потеряли больше 100 из-за маркетинга и огромного пласта работ. Финансовая неудача «Последнего рыцаря» заставила Paramount пересмотреть идею киновселенной Трансформеров.

Гарри Поттер и Орден Феникса

-3

«Гарри Поттер» - одна из самых успешных кинофраншиз. 8 фильмов собрали в сумме больше 7 миллиардов долларов.

Пятая часть, «Орден Феникса», собрала 940 миллионов при бюджете в 150. Казалось бы, разница феноменальная, и студийные боссы Warner Bros должны потирать ручки от радости.

Однако, отчёт, просочившийся в интернет, показал, что при создании фильма было много скрытых затрат. Более того, фильм, по-видимому, потерял 167 миллионов долларов, несмотря на огромную прибыль.

На самом деле, будь это действительно правдой, то серию «Гарри Поттер» мог бы ждать грустный конец. Тут больше дело в загадочной магии бухгалтерии, направленной на то, чтобы приукрасить цифры в нужную сторону.

Звёздные войны. Эпизод VI: Возвращение джедая

-4

«Звёздные войны» - это не только одна из самых кассовых кинофраншиз, но и одна из самых кассовых медиафраншиз в мире. Парадокс, но каждый фильм последней трилогии собрал в прокате больше миллиарда (а «Пробуждение силы» все два), несмотря на смешанные оценки критиков и зрителей.

Если вернуться к истокам, то «Возвращение джедая», заключительная глава оригинальной трилогии, не принесла прибыли. Это стало известно в 2009 году, когда актёр Дарта Вейдера Дэвид Проуз сказал, что он не получил никакого процента. Актёр упомянул, что получил письма от Lucasfilm, в которых говорилось, что «Возвращение джедая» никогда не приносило прибыли, несмотря на сборы 475 миллионов против скромного бюджета в 32.

Трилогия «Властелин колец»

-5

Эта трилогия не нуждается в представлении. Одна из самых успешных кинофраншиз всех времён, собравшая ошеломляющие 2,9 миллиардов долларов всего за три фильма (на то время это были большие деньги). Третий фильм, «Возвращение короля», стал вторым фильмом в истории, который собрал больше миллиарда долларов в мировом прокате (первым, разумеется, был «Титаник»).

Удивительно, но по словам продюсерской компании New Line, фильмы показали большие потери. Опять же, всему виной большие маркетинговые затраты и хитрая голливудская бухгалтерия, которая означала, что технически фильмы никогда не приносили денег. Питер Джексон, режиссёр трилогии, даже подавал в суд из-за отсутствия дополнительной оплаты.

Даже одна из самых успешных трилогий всех времён не смогла победить голливудскую бухгалтерию.