И в самом деле. Им вываливают всю эту чушь про хакеров, взломы, выборы, всю эту откровенную ахинею и никто не задаёт никаких вопросов. Им рассказывают про угрозу свободе мореходства за пол земного шара от их национальных границ и все соглашаются и никто не посмотрит на карту.
Получается, Задорнов и Лавров правы?
Давайте попробуем понять.
Нам удобнее будет это сделать на какой-нибудь модели. Нет, не сферического коня в вакууме. Что-нибудь попроще и поближе.
Вот, например, есть одна страна на юго-западе. Она уже несколько лет героически, с напряжением всех сил сражается и сдерживает орды с востока. Выдюжили и “ядерные взрывы” (правда после этого их министру обороны пришлось всё-таки тихо уйти), и натиск “двадцатитысячных танковых колонн”…
Одно слово. Герои.
Какие доказательства?
Веер паспортов в руке у Порошенко.
Хотя бы фоточки какие? Двадцать тысяч танков ведь в лесочке не спрячешь. Хорошо, свою собственную авиацию им “посадили”. Уж очень она любила по городам побомбить. Но партнёрам-то сверху всё видно.
Неа.
Ну ладно, кому-то это выгодно, это понятно. Но там же уже куча народа прошла через “линии соприкосновения”, они-то должны знать, кто там, на другой стороне.
Они может и знают. А может и нет.
Как я уже писал, для того, чтобы выйти из привычного и комфортного состояния, нужны две вещи: Незаурядный интеллект и незаурядная смелость.
Про нас самих, любимых, тридцать лет назад напомнить? А ведь уже и шахтёры касками стучали, и уже видели, что на улицах творится.
Ладно, это было давно, чего вспоминать…
Пробежимся по нынешним заголовкам. Лень новые искать, схалтурю манька, использую что уже раньше брал.
“Сколько эмигрантам платят за литьё помоев” и “Могущество Америки основано на долларе, и как только он рухнет, то всё благополучие кончится”.
Почему я их поставил рядом, хотя в одном уровень чуть выше нуля (не ноль, потому что всё-таки на клавиатуре набрано), а другой предполагает некую аналитику?
Потому что они оба а) не выводят читателя из его уровня комфорта, и б) не дают ничего нового.
А это значит, тратят его время впустую.
– Почему ничего нового? Почему не выводят из уровня комфортной зоны? Ну ладно, первый откровенная желтуха, согласны, но второй-то?
А второй мало чем отличается. Давайте подумаем.
Экономика любой страны зависит от состояния её национальной валюты, правильно? Есть, конечно, ряд государств, напрямую использующих американский доллар в качестве национальной валюты, но, как правило, такие образования надо знать, где искать на карте.
Соответственно, если национальная валюта рухнет, то такой стране будет плохо. Любой стране. В качестве наглядного примера могу привести… Россию. И не один раз за последние 30 лет.
Так что это очевидно и ничего нового. Поэтому и ценность такого анализа стремится к нулю.
Но я специально это указал.
Мы, умные взрослые люди, прочитали эти статьи и у нас не возникло вопросов, что нам на самом деле втюхивают дешёвую пропаганду.
Я повторяю, мы считаем себя умными и грамотными людьми. Может быть, даже образованными.
И тем не менее, мы берём эти тексты (по-крайней мере второй) и принимаем их как данность.
На сайте “Рука Кремля” у меня была серия статей о манипуляциях толпой.
Здесь то же самое. Откровенная, достаточно низкого уровня манипуляция.
Но она принимается.
Потому что так привычно и удобно.
Точно так же, как тысячу лет назад было привычно и удобно считать, что Земля плоская.
Ну она же действительно плоская, что не видно что ли? Не веришь, спроси у любого, да вот хоть у соседа...
Ну и теперь, поняв нашу модель, можно вернуться к заявленной теме.
Что, действительно они такие... (Задорнов)?
Нет. Они точно такие же, как и мы. Точно так же, как и нам, им в основном лень думать и задавать вопросы. Точно так же, как и нам, им неохота вытаскивать себя из своего уровня комфорта своего привычного мирка. Им пять лет говорили про русских хакеров. Им даже предъявляли какие-то доказательства. Эти доказательства были скомпилированы из интернета из публикаций как обезопасить свой компьютер от взлома. Они все эти рекомендации давно читали и знают. Поэтому то же самое, предъявленное в форме доказательства русских хакеров не вызвало ни у кого никаких вопросов. По крайней мере публичных.
Потому что гораздо легче принимать то, что тебя сказали и то, что за тебя уже подумали другие люди.
Так что…
У меня только один вопрос.
Почему наша сторона не делала никаких попыток этому противодействовать?
Почему такая слабая (в плане аргументации позиции) была реакция на дело Скрипалей?
На хим атаки в Сирии?
Откровенно ученические, дилетантские и совершенно не соответствующие государственному уровню попытки аргументации по делу с этим блогером.
По поводу хаков сетей вообще ноль.
У нас нет специалистов?
Или поняли, что бесполезно и не нужно тратить ресурсы?
Если второе, то я это объяснение очень хорошо понимаю и принимаю без вопросов.
Если первое… То я повторю, что уже писал. Когда ты отдаёшь инициативу, ты проигрываешь. Нас переиграли как детей. Да, шулерски, да, в напёрстки. Но факт от этого не меняется. У государства есть инструменты – дипломатия, пресса; государство их содержит в том числе для того, чтобы создавать свой положительный образ (*).
Вы можете сказать, Америка всех купила силой доллара. Отчасти соглашусь. Но и положительный образ никто не отменял. Советский Союз в разрухе после войны был сильной, привлекательной и красивой моделью для многих. В Америке пришлось комиссию Маккарти создавать…
Ладно. Я забыл. У нас идеологии нет во-первых, и во-вторых, мы – такие же, как и они. Так что нам нечего противопоставить.
Ни в каком плане. Остаётся только официальному представителю МИДа жаловаться на плохих американцев, а штатным (и нештатным) пропагандистам... да тоже самое, по сути.
А раз так, то я повторю из моей предыдущей статьи мой заочный ответ г-же Захаровой на её вопрос “Когда наладятся взаимоотношения”:
В таких условиях – никогда.
___________________
* Не согласны? Передёргиваю? Ну гляньте мою статью о том, как официальный представитель МИДа обиделась на ютуб, чтобы оценить уровень дипломатии, которая представляет Россию. И подумайте, как это выглядит с другой стороны.