Я могла бы поставить здесь любой из артов с описанным типажом - а их много, - но поставлю Гоголя. Он тоже подходит, хе. Хотя его волосы еще относительно коротки, но в качестве иллюстрации того, как это может выглядеть в жизни, а не на рисунках, подойдет.
На самом деле, в заголовке не хватает еще одного ключевого для понимания слова - "худой". Или, во всяком случае, без выраженной мускулатуры. И что мы имеем в результате?
А в результате мы имеем вот что.
1) Отсутствие физической силы, а иногда откровенную физическую слабость (вспоминая того же Гоголя, драться он толком не умеет, стабильно в каждую серию получает по голове иногда не один раз или падает в обмороки уже просто так);
2) Интеллектуальность и интеллигентность, которой объясняется та самая бледность (света белого не видит, за книгами чахнет - Гоголь писатель, множество ему подобных персонажей маги-ученые-тоже творческие личности-аристократы);
3) При всем этом - заметность благодаря высокому росту (худого и маленького легко проглядеть, ему легко спрятаться, а тут... тут интересная тема, остановимся поподробнее);
4) Возможность спрятать лицо за волосами. Да-да, это одна из явных функций длинных волос. Что получается в сочетании с предыдущим пунктом? "Хочу спрятаться, но меня все равно все видят". Если добавить еще два предыдущих, получается - "хочу спрятаться от страшного и враждебного мира, я слишком умен-воспитан-интеллигентен для своего окружения, меня не понимают и травят".
И тут можно было бы и остановиться. Потому что сам по себе этот посыл звучит оочень знакомо применительно ко многим подросткам и даже не подросткам. Особенно женского пола. Почему особенно женского?
Потому что вот этот выше... хм, разложенный по полочкам образ популярен именно у женщин. И часто - в качестве образа для самоидентификации. Но почему именно Гоголь мужской образ?
Он объективно крут. Это очень важно. Как уже было сказано, персонажи такого типа часто обладают способностями к магии, талантами к наукам, реальными достижениями и интересным происхождением аристократы, да. Поэтому идентифицироваться с ними приятно.
А, исходя из реально имеющихся недостатков вроде физической слабости - легко. Если ты упала со стула, можно пошутить: "Как Гоголь во время расследования". Если тебе страшно заговорить с кем-то или некомфортно в большой компании, что сейчас очень распространено если послушать, то социальные страхи есть у каждого второго вне зависимости от пола - опять-таки можно представить себя Гоголем. Или любым другим персонажем того же типа.
Но, если социальные страхи есть не только у женщин, почему такой образ для самоидентификации чаще выбирают все-таки именно женщины?
Во-первых, мужчины сейчас тоже начали выбирать. Но пока редко.
Во-вторых, другая система ценностей. Если говорить о той же физической слабости, женщины не видят в ней ничего предосудительного. Я физически слаба, ну и что? Есть, конечно, исключения, но в массе так. Для мужчин же физическая слабость чаще постыдна. Идентифицироваться с этим, признавать, что это у тебя есть, неприятно.
Образ целиком. Длинные волосы, худоба... Первая мужская реакция во всяком случае, в России часто: "Это что, девчонка/лицо нетрадиционной ориентации?". И, даже если по сюжету персонаж фигурирует, как исключительно гетеро как Гоголь - встает вопрос "А что женщины-то в нем находят?".
И, собственно, дело тут не столько во внешних признаках, сколько в том, о каких особенностях личности они могут говорить. Прикреплю сюда, пожалуй, старый пост о психологической маскулинности и феминности: 1
Для тех, кому лень читать понимаю, мне тоже было бы лень чуть-чуть нюансов. По опроснику Сандры Бем для определения феминности-маскулинности все выглядит примерно так:
1) Атлетизм - маскулинное качество, его отсутствие... не феминность, но минус к маскулинности точно;
2) Застенчивость - феминное качество;
3) Напористость - маскулинное качество. его отсутствие... минус к маскулинности, ага...
В общем, персонаж указанного типа по итогу получается действительно с низкой маскулинностью. А, если помимо застенчивости и уступчивости/неумения отстаивать свои взгляды, в характер внесли еще и преданность, и умение сочувствовать - то и с высокой феминностью. Относительно.
Относительно - потому что опросник-то старый. Устаревший ли? Не для всех слоев населения, скажем так.
И что получается в итоге?
С точки зрения психологической феминности-маскулинности, вот такой вот высокий, длинноволосый, бледный и худой часто попадает как раз в ту же категорию, что и многие женщины. Андрогинность. Смешанный тип с уклоном в феминность.
И есть еще один интересный момент. Если говорить о маскулинных женщинах, то для них такой мужчина может представлять и романтический интерес уже как мужчина. Но это уже отдельная история.
Ваша Аэлла, залипающая на Гоголя)
И еще всякого разного киношного и психологического.
#мужские образы #популярные мужские образы #мужчины #мужские образы в фильмах #самоидентификация #маскулинность #феминность #психологические характеристики #гендер #гендерная разница