Найти в Дзене
Aella

Маскулинность и феминность: существует ли и как с этим разобраться?

В психологии ответ на вопрос "Существует ли?" однозначный. Но двусмысленный. Кто виноват и что с этим делать? Чаще всего в психологии для определения маскулинности-феминности используется опросник Сандры Бем (помнится, даже кто-то из моих однокурсников включал в дипломную работу исследование по этому опроснику). По нему есть четыре варианта - маскулинный тип личности, феминный тип личности и смешанные типы. Почему смешанных типов два? Потому что бывают личности с ярко выраженной как феминностью, так и маскулинностью, а бывают - со слабо выраженной как феминностью, так и маскулинностью. С точки зрения внешних проявлений, это совершенно разные личности. В чем проблема с этим опросником? Ну, он не самый свежий (хотя и не самый старый, есть в психологии методики и подревнее). Плюс он обладает всеми минусами типичных опросников - подходит только для честных людей с хорошей саморефлексией. Учитывая, насколько деликатна тема гендера, особенно для мужчин... Скажем так, проводя исследование по

В психологии ответ на вопрос "Существует ли?" однозначный. Но двусмысленный. Кто виноват и что с этим делать?

Чаще всего в психологии для определения маскулинности-феминности используется опросник Сандры Бем (помнится, даже кто-то из моих однокурсников включал в дипломную работу исследование по этому опроснику). По нему есть четыре варианта - маскулинный тип личности, феминный тип личности и смешанные типы. Почему смешанных типов два? Потому что бывают личности с ярко выраженной как феминностью, так и маскулинностью, а бывают - со слабо выраженной как феминностью, так и маскулинностью. С точки зрения внешних проявлений, это совершенно разные личности.

В чем проблема с этим опросником? Ну, он не самый свежий (хотя и не самый старый, есть в психологии методики и подревнее). Плюс он обладает всеми минусами типичных опросников - подходит только для честных людей с хорошей саморефлексией. Учитывая, насколько деликатна тема гендера, особенно для мужчин...

Скажем так, проводя исследование по этому опроснику, делаем бооольшую поправку на социальные факторы.

Итак, с точки зрения этих самых социальных факторов, традиционно самые большие вопросы по части адаптации возникают к маскулинным женщинам (с ярко выраженной маскулинностью и слабо выраженной феминностью) и к феминным мужчинам (со слабо выраженной маскулинностью и ярко выраженной феминностью). В психологии есть умное понятие для определения такого явления - "гендерная неконформность". Смешанным типам вроде бы попроще. А феминным женщинам и маскулинным мужчинам...

В свое время этот опросник мы проходили всем курсом. Плюс я еще друзьям разболтала, им тоже стало интересно. Так вот - феминных женщин не обнаружилось. Или смешанный тип, или маскулинность. Можно сказать "Агааа, женщины перестали быть женщинами!" - а можно честно признаться, что опросник староват иметь в виду, что норма феминности-маскулинности несколько изменилась.

Если разобрать опросник Сандры Бем по косточкам по вопросам, получается, что феминность это:

  • умение уступать;
  • жизнерадостность;
  • застенчивость;
  • нежность;
  • падкость на лесть;
  • преданность;
  • умение сочувствовать;
  • забота о людях;
  • понимание других...

Ладно, достаточно. Это далеко не все, но уже по этим пунктам возникают вопросы. Чисто логические. Если человек (вне зависимости от пола) застенчив, разве ему легко будет признаться в... ну, хотя бы падкости на лесть? Если говорить об остальных качествах...

Мне вспоминается один эксперимент курсе эдак на пятом, где требовалось написать свои положительные и отрицательные качества. У многих девушек возникли большие сложности с положительными качествами. Отрицательные набирались как-то проще.

Поэтому да, с падкостью на лесть не самый удачный пример - вот в понимании других у нас бы вряд ли кто признался.

И это если не говорить о том, что в таких качествах отказывается маскулинным мужчинам. Если честно, я не смогла понять, что не так с жизнерадостностью (как минимум). Остальное... кхэм, промолчу.

Для полной объективности (насколько в этом вопросе она возможна) привожу следующий список. Маскулинность - это:

  • вера в себя;
  • склонность защищать свои взгляды;
  • независимость;
  • атлетизм;
  • напористость;
  • сильная личность;
  • аналитичность;
  • способность к лидерству...

У кого еще остались вопросы, почему чисто феминных (с высокой феминностью и низкой маскулинностью) женщин нужно еще очень поискать, если проверять по этому опроснику? Скажем честно, слова "Я не верю в себя, я слабая личность, я не отстаиваю свои взгляды" по современным меркам звучат, скорее, как самобичевание человека с депрессией, чем как слова психологически здоровой социально адаптированной женщины. Или психологически здорового социально адаптированного мужчины. Особой разницы нет.

Выводы: если судить по старым шкалам и опросникам - да, современный человек любого пола ближе к андрогинности. Потому что блин, вера в себя - адаптивное качество для обоих полов. Умение уступать и заботиться о людях - тоже, когда это в балансе с другими качествами. Поэтому очень феминная женщина или очень маскулинный мужчина на данный момент будет ближе к акцентуации (выраженное заострение определенных черт личности), чем к человеку гармоничному.

Эх, а изначально я хотела вообще об маскулинности и феминности в соционике написать... Ладно, следующим постом напишу. Про разные комбинации этих самых качеств и что в итоге получается.

Таки
написала.

Ваша Аэлла.

И еще
психологического.

#маскулинность #феминность #психологические тесты #что такое маскулинность #что такое феминность #сандра бем #гендерные различия #психология #теория психологии #Мужчины и женщины