У нас на канале иногда попадаются статьи про угольное отопление. Хоть и дом, в котором мы сейчас живем, отапливается электричеством, угольное отопление для нас привычно. У нас регион, где в основном частные дома отапливаются углем. Причина тому — его цена. В зависимости от фракции и качества у нас он стоит от 2 до 4 тысяч рублей сейчас. У нас все родственники живут в своих домах с угольным отоплением. Средние расходы за отопительный сезон при такой цене угля до 15 тысяч рублей на условных 100м2 площади. Если в тоннах, то в зависимости от того, как дом утеплен— 3-5 тонн. Как видите, недорого. Но это при условии установки обычного котла, который сейчас стоит 20-30 тысяч рублей. Есть и более продвинутые варианты, которые по уровню комфорта уже практически догоняют газовое отопление, например, но при этом обходятся дешевле. И часто под статьями именно про угольное отопление (думаю, если бы писали про дрова, смысл был бы тот же) появляются комментарии примерно такого содержания:
Вы ЧТО?! Уголь — это же прошлый век, кто им сейчас отапливается, а вот газовое отопление— это прогресс!
После очередного такого комментатора захотелось написать эту статью, чтобы свою позицию на эту тему прояснить.
А так ли газовое отопление прогрессивнее угольного отопления.
Что уголь, что природный газ — это полезные ископаемые. Тепло мы от них получаем одним и тем же процессом - горения. Основной компонент что метана, что угля— это углерод. Просто он находится в разных химических соединениях.
Сравнивать будем по таким параметрам: экологичность, безопасность, доступность, надежность, удобство.
Экологичность
Тут газ выигрывает, угольные котлы имеют КПД в среднем 70-80%. После сгорания угля в атмосферу попадают соединения серы, остается несгораемая фаза. У газовых котлов выброс сильно чище, хотя тоже присутствует.
1:0 в пользу газа.
Безопасность
А вот тут выигрывает уголь, поскольку газ— это всегда опасность утечки и взрыва. Думаю, никого не удивляют новости про то, как очередной дом «сложился» по этой причине.
1:1 — пока ничья.
Доступность
И тут я считаю, что уголь лидирует. Газ сложнее доводится до конечного потребителя, требует постоянного обслуживания сетей, его сложно хранить. Т.е. делать какой-то запас топлива, конечно, можно, но на практике крайне редко реализует кто-либо. Уголь и перевозить проще, и добывать дешевле.
Уголь вырывается в лидеры 1:2
Надежность
И тут тоже отопительные системы на ТТ лидируют. Топлива всегда запас есть, а газовые магистрали, бывает, элементарно перемерзают. Плюс автоматики сильно меньше, чем в газовых котлах.
Удобство для потребителя
Тут побеждает газ, хотя и есть сейчас современные угольные котлы длительного горения, но физ. нагрузки при их эксплуатации никто не отменял.
Счет 2:2
Получается, что если комплексно рассматривать, то в принципе системы сопоставимы. Но, по мнению автора, и то, и то — это реально прошлый век.
Почему и угольное и газовое отопление — это «прошлый век».
Что уголь, что газ — это не бесконечный ресурс. Оценки разные приводят, но если брать современные темпы потребления, то в разных источниках приводят цифру 70-100 лет. Собственно, из-за этого сейчас весь мир так или иначе пытается минимизировать ископаемое топливо. А говорить, что отопление, в основе которого лежит принцип «горения» при открытии возобновляемых источников, ну как бы по мягче сказать, не верно.
P /S от автора блога.
Конечно, мое мнение может отличаться от вашего, но собственно площадка для этого и существует, чтобы высказывать свое мнение. Вы своим можете в комментариях поделиться.
Если считаете что пост интересный - ставьте «лайк». Помогает в ведении канала. Удачи.
