Найти тему
Мир кораблей

На заре геополитики: доктрина «Морской силы» адмирала Мэхэна

Оглавление

Имя адмирала Альфреда Тайера Мэхэна хорошо известно большинству тех, кто хотя бы поверхностно интересовался военно-морской историей. Считающийся одним из отцов геополитики, Мэхэн по праву занимает место в ряду самых выдающихся морских теоретиков. Ещё при жизни выдвинутые им идеи обеспечили ему мировую известность и звание живого классика. Более того, базовые положения его концепции и ныне составляют основу военно-морской доктрины Соединённых Штатов.

Альфред Тайер Мэхэн в отставке. Чин контр-адмирала был присвоен Мэхэну уже после ухода с флота, как признание его заслуг в военно-морской науке
Альфред Тайер Мэхэн в отставке. Чин контр-адмирала был присвоен Мэхэну уже после ухода с флота, как признание его заслуг в военно-морской науке

Будущий пророк «морской силы», как его впоследствии окрестили, родился 27 сентября 1840 г. в семье преподавателя военной академии Вест-Пойнт. Интерес к истории в мальчике зародился довольно рано. Однако, вопреки семейным ожиданиям, юный Альфред избрал для себя карьеру не армейского, а морского офицера, поступив в академию ВМФ в Аннаполисе. Практически сразу после окончания учёбы вихрь противостояния между Севером и Югом забросил новоиспечённого офицера на флот Союза. Как известно, на море #Гражданская война в США в глобальном плане свелась лишь к блокаде побережья мятежных штатов силами северян и к постоянным попыткам южан её нарушить.

-2

🎁 Вступай в онлайн-сражения: wo.ws/zen_p0darok (подарок по ссылке)

Хоть сколь-нибудь примечательных эпизодов на этом отрезке жизни Мэхэна не случилось. Но гораздо более важно другое: после окончания Гражданской войны #флот США пребывал в настоящем упадке, перспектив для карьерного роста было немного, техническое оснащение оставляло желать лучшего, а престиж военно-морской службы был невелик. Молодые офицеры, подобные Мэхэну, не могли не замечать сложившегося положения дел. Правда, для Альфреда реальность осложнялась ещё и его разочарованием в службе. Парадоксально, но известнейший морской теоретик совершенно не обладал качествами, необходимыми для службы строевым офицером. По натуре он был скорее интеллектуал, посвящавший всё свободное время наукам и самообразованию. Причём он это прекрасно осознавал и весьма тяготился нахождением, как ему казалось, не на своём месте.

Переломным моментом для Мэхэна стал 1883 г., когда свет увидела его первая серьёзная работа «Мексиканский залив и внутренние воды США». Несмотря на то, что это была скорее проба пера, она продемонстрировала потенциал Мэхэна как учёного и привлекла внимание контр-адмирала Люса. Стивен Люс в это время занимался организацией Военно-морского колледжа в Ньюпорте, заведения для повышения квалификации офицеров флота. Уже в 1885 г. Люс пригласил Мэхэна для преподавания военно-морской стратегии и истории.

Именно период преподавательской деятельности стал для Мэхэна наиболее знаменательным и плодотворным. В 1890 г. в свет выходит главный труд его жизни — «Влияние морской силы на историю 1660-1783 гг.», принёсший ему всемирную славу. Необходимо отметить, что автор сам приложил немалые усилия для распространения своих изысканий. Так, многие экземпляры книги были разосланы морским офицерам, чиновникам и политикам — то есть тем, кто мог оказать влияние на обороноспособность государства. Впрочем, Мэхэн открыто заявлял, что одна из преследуемых им целей — пропаганда создания сильного флота и привлечение внимания общественности к обладанию морем как фактору процветания государства.

Титульный лист ко второму русскому изданию книги «Влияние морской силы на историю»
Титульный лист ко второму русскому изданию книги «Влияние морской силы на историю»

Теория Мэхэна

В основе выдвинутой Мэхэном концепции лежал сформулированный им принцип неизменности законов стратегии. Заключался он в том, что научный прогресс и технические новшества меняют войну лишь на тактическом уровне. Но базовые стратегические принципы сохраняются на протяжении веков, независимо от того, бороздят ли моря галерные, парусные или паровые суда. В своей книге Мэхэн проанализировал историю войн на море в XVII-XVIII веках и пришёл к выводу, что именно «морская сила» является фактором, определяющим победу в войне. Под «морской силой» понималось наличие мощного не только военного, но и торгового флота. Ориентировался учёный прежде всего на опыт Великобритании, чьи морская политика и экономическое развитие стали важнейшей иллюстрацией правильности приводимых доводов.

Уже в 1892 г. последовало продолжение первой книги — «Влияние морской силы на французскую революцию и империю 1792-1812 гг.». Основным выводом этой работы стал небесспорный тезис о том, что Трафальгарское #сражение решило исход Наполеоновских войн. Необходимо отметить, что сугубо научная ценность работ Мэхэна невелика: многое из них подвергалось критике современников, обвинявших автора чуть ли не в подтасовке фактов. Тем не менее, заявляя тематику своих работ как историческую, теоретик, несомненно, проецировал их на современные ему реалии. И как раз здесь они находили живейший отклик. Ведь на рубеж XIX-XX веков приходится серьёзное усиление военно-морского соперничества всех ведущих держав, а концепция капитальных боевых кораблей паровой эпохи в целом уже сформировалась.

USS Georgia в Бостоне в 1904 г. Именно линейные корабли по Мэхэну должны были являться становым хребтом флота США и обеспечить ему владение морем
USS Georgia в Бостоне в 1904 г. Именно линейные корабли по Мэхэну должны были являться становым хребтом флота США и обеспечить ему владение морем

Последней крупной работой Мэхэна стала изданная в 1911 г. книга «Морская стратегия», подводившая итог его изысканиям и суммировавшая выдвинутые им идеи. На основных принципах доктрины Мэхэна следует остановиться более подробно.

«Море — не барьер, а путь»

В противовес изоляционистским настроениям, Мэхэн призывал рассматривать море и морские пути в качестве замечательной возможности для процветания или отстаивания собственных интересов. Те же народы, которые рассматривают море как заслон для собственной безопасности, по мысли автора, встают на заведомо проигрышный путь и отдают инициативу в руки врага.

«Владение морем предопределяет исход противостояния»

Для подтверждения данного тезиса Мэхэн приводил в пример империи Александра, Ганнибала и Наполеона. По Мэхэну, эти #полководцы одерживали сокрушительные победы над своими врагами на суше, но не уделяли должного внимания морю. А потому их империи довольно скоро развалились.

«Морская мощь — путь к владению морем»

Владеть морем — значит иметь возможность свободно им пользоваться для решения собственных задач. И здесь особо важно помнить, что пожинать плоды владения морем должен именно торговый флот, которому военный лишь обеспечивает должные условия.

«Морская мощь куётся на берегу»

Трудно не согласиться с мыслью, что сильнейшему флоту должна предшествовать и сильнейшая экономика, способная обеспечить достаточную «морскую силу». И не только экономика, а развитая система военно-морских баз. Более того, Мэхэн справедливо полагал, что рост внутреннего производства является важной предпосылкой «морской силы», так как стимулирует товарообмен и подталкивает к поиску новых рынков сбыта.

«Оборона ваших морских рубежей начинается у морских берегов противника»

Здесь логика также предельно понятна: инициатива и решительность всегда идут рука об руку с «морской силой». И если вы хотите обеспечить наибольшую безопасность своей метрополии и нанести максимальный вред противнику, то и войну следует переносить максимально близко к нему.

Сражение при Сантьяго-де-Куба 3 июля 1898 г. во время Испано-Американской войны
Сражение при Сантьяго-де-Куба 3 июля 1898 г. во время Испано-Американской войны
«Исход дела решает генеральное сражение. Крейсерская война второстепенна»

С этой мыслью Мэхэн предстаёт — применительно к морскому театру — эдаким Клаузевицем. Последний тоже полагал, что исход войны решается уничтожением сил противника, «то есть приведением их в такое состояние, в котором дальнейшее сопротивление станет невозможным». Совершенно логично из этого проистекает то, что Мэхэн рассматривал в качестве основы морского могущества линейные корабли.

Значение концепций Мэхэна

В корне неверным будет утверждение, что именно идеи Мэхэна породили морское соперничество рубежа веков и спровоцировали настоящий кораблестроительный бум того периода. Однако абсолютным фактом является другое: постулаты американского адмирала стали поистине идеологической базой и самыми серьёзными аргументами сторонников укрепления боевой мощи флота. Одним из горячих сторонников Мэхэна стал Теодор Рузвельт. Президент США, хоть и пришёл к аналогичным выводам независимо от «Влияния морской силы на историю», но сразу же взял её на #вооружение в политической борьбе. Пусть лишь в качестве подтверждения уже сложившейся практики наращивания флотов, но теория «морской силы» всё же оказала заметное влияние на военно-морскую политику в преддверии надвигавшейся войны. Как выразился о «Влиянии морской силы на историю» германский император Вильгельм II: «Я буквально поглощаю эту книгу, стараясь выучить её наизусть».

Mahan Hall — один из корпусов Военно-морской Академии США в Аннаполисе, названный в честь Мэхэна
Mahan Hall — один из корпусов Военно-морской Академии США в Аннаполисе, названный в честь Мэхэна

Стоит подчеркнуть, что поначалу доктрина Мэхэна нашла бо́льший отклик в Великобритании, а не в США. Причина этого проста: как первая книга, так и её продолжение стали достаточно обоснованным анализом причин возвышения Британии. Британии, которая де-факто следовала принципам «морской силы» ещё до того, как они были сформулированы заокеанским теоретиком. Дабы оставаться до конца честными, определённые схожие мысли излагались и ранее. Таким образом, Мэхэн не совсем являлся новатором. Но и приуменьшать значения его трудов не стоит: именно он стал тем, кто структурировал зарождавшиеся идеи, придал им вид чёткой и стройной концепции, а главное — сумел донести её до широкой общественности.

-8

Автор доктрины оказался прав далеко не во всём и не всё предвидел. Так, Первая и Вторая мировые войны наглядно продемонстрировали ошибочность тезиса о решающем характере генерального сражения. Даже до Первой мировой многие чины флотов Франции, Германии и России, хоть и отдавали должное теории Мэхэна, тем не менее признавали и её слабую применимость к континентальным государствам. Другие пункты, напротив, нашли убедительное подтверждение. Пожалуй, более всего это касается принципа «основа морской силы закладывается на берегу» . Что убедительнее всего показал Мэхэн, так это то, что базовые принципы стратегии действительно не меняются с течением времени. А потому положения его теории остаются актуальными до сих пор. Если и была кем-то из современников высказана пророческая мысль, то сделал это Теодор Рузвельт: «Это очень хорошая книга… и я здорово ошибусь, если она не станет военно-морской классикой».

Материал подготовлен волонтёрской редакцией WoWS.

🎁 Принять участие в морских сражениях можете и вы! Регистрируйтесь в World of Warships и получите приветственные подарки.

Другие интересные материалы: