Постоянные читатели знают, что у меня на канале очень много материалов об экологичном общении. И про то, как высказать мнение, и про запрос на совет, и про я-сообщения, и про другое. Может создаться образ меня, как эдакой тургеневской барышни, которая слова недоброго никому не скажет. Но на самом деле в иных обстоятельствах я и матом могу послать.
Некоторые постоянные читатели, которые постоянно с чем-то не согласны, даже пытаются подловить. Мол, поглядите-ка, пишет нам тут о я-сообщениях и о том, как отвратительна пассивная агрессия в комментариях, а отвечает-то нам отнюдь не так, а очень даже агрессивно, говорит, что надо уважать чужое мнение, а наше мнение о том, что её мнение – бред, не уважает почему-то.
Я вам даже больше скажу: это здесь, в этом конкретном блоге я выбираю слова. А вот в живом общении с подругой вполне поддержу её, называющую бывшего парнокопытным. Ну, если реально буду согласна, что человек, о котором идёт речь, – та ещё рогатая скотина. Хотя это не лучший, как бы, метод поддержки. Но если здесь и сейчас человеку нужно именно такое от меня услышать, я скажу. Потому что если это подруга, то я, как минимум, знаю какие-то её особенности, в курсе, например, того, что она не будет винить себя за выбор парнокопытного и точно не помирится с ним через месяц. И без запроса могу оценить ситуацию друга, как, например, звездец. Потому что у нас другие границы.
А ещё я использую с детьми метод подкупа, если не в ресурсе. Хотя это же чистой воды манипуляция.
Вы не поверите, но больше десяти лет назад я даже подралась на детской площадке с одной мамой, ребёнок которой лупил двух других детей, включая мою единственную на тот момент дочь, и не реагировал ни на что, пока я не схватила его за ухо. Тут-то мама внезапно материализовалась. И оказалась весьма воинственно настроена. А я, знаете ли, даю сдачи примерно симметрично.
Потому что жизнь – не приём у психотерапевта. А окружающие тебя люди – не твои идеальные родители. И ты другим – не родитель и не терапевт. И ситуации бывают разные. И это нормально, когда люди в какие-то моменты действуют, отталкиваясь из травм. И это нормально, что обычные живые разговоры не похожи на приём у терапевта.
А ещё экологичное и бережное общение, всё-таки, возможно лишь с теми, кто так же готов быть в ответ бережным.
Бесполезно мимокрококодилу, который только что отчитал тебя за отсутствие шапочки на ребёнке, рассказывать, как тебе неприятны его слова, и что-то там объяснять про терморегуляцию. Если человек позволил себе отругать другого взрослого, ему, вероятнее всего, плевать на чувства этого другого.
Бесполезно что-то доказывать тому, кто только что заявил, что не уважает твоё мнение. В его картине мира никто не обязан уважать чужое мнение. И ты тоже не обязан.
Нет смысла бандиту в подворотне говорить о том, что он ведёт себя неправильно, если на кону кошелёк или жизнь. Поговаривают, что иные жертвы умудрялись даже серийных маньяков уговорить не причинять им зла, но стоит ли проверять, если есть другие выходы?
Если ты десять раз попросил кого-то в ближнем окружении не говорить или не делать чего-то, а человек продолжает, пора включать язык силы, пора проявить злость, агрессию.
Экологичность, она же даже в природе имеет границы. И если ты, в принципе, за гуманное отношение к животным, но на тебя внезапно прёт медведь или стая собак, не грех и электрошокер применить. И если ты, в принципе, против вырубки деревьев, но одно конкретное дерево так и норовит обрушиться на крышу твоего дачного домика, значит пора рубить.
Не идут с цветочками под танки, которые непременно будут давить любого, если только нет цели мученически умереть за правое дело, показав что-то миру.
Не будут работать я-сообщения с теми, кто плевать хотел на вас и ваши чувства.
Не выйдет быть экологичным к тому, кто агрессивен.
И это нормально.
Всему своё время и место.
Симметричный ответ не делает тебя плохим. Разумеется, в идеале бы не раздувать войну, а разорвать контакт. Но мир неидеален.
