У меня сегодня пятничное настроение (что резонно в пятницу) и хочется писать о какой-нибудь ерунде.
Вот, например, о том, как в онлайн-пространстве мы, как собеседники, чаще всего не столько коммуницируем друг с другом, сколько проявляемся своими проекциями, выпуклыми частями идентичности, тем, что болит.
В том, как человек пишет, о чем он пишет, сколько пишет — есть неповторимость. Понятно, что речь не идет о комментариях вроде «бред». Эта форма мне больше напоминает синдром Туретта и для интерпретаций совсем не годится. Ну и вообще, я скорее не о комментаторах — они все же, выражаясь языком Брене Браун, зрители на галерке, а о тех, кто создает контент.
И безусловно, темы на которые пишет автор_ка важны. Неактуальное в вашей линейке ценностей (хоть со знаком плюс, хоть со знаком минус) не зацепит. Но куда важнее, на мой взгляд, не то — про что, а то — как.
Мы узнаем «своих» и не очень в текстах по набору буковок, по кавычкам-елочкам, по интеграции тикток-мемов (или отсутствию оных), по способам шутить, по близости тем. Нам подходит или нет интонация автора, его интенсивность, его подбор метафор, его уровни IQ, EQ и прочих разных в последнее время появляющихся Q.
И в то же время узнавание «своего» — это всегда в первую очередь история про нас самих: про важное, ценное, наполненное смыслом.
Между автором и читателем всегда лежит процесс перевода и ни одной богине неизвестно, к чему он приводит. Так что не так важно, что там и кто пишет, важно как мы это воспринимаем и что из этого выносим.
В общем, мое настроение: Теодор Адорно :) А у вас какое?
Лена Низеенко