Сегодня с 3-й попытки начали рассматривать наш иск к компании Делимобиль.
Ранее районный суд дважды отказывал в принятии иска по месту жительства истца и хотел передать иск на рассмотрение в Москву по месту нахождения компании. Якобы данные отношения не регулируются законом о защите прав потребителей.
Однако дважды областной суд отменял данное решение суда.⠀
Суть спора.
Во время сессии произошло ДТП. Авто вылетел на обочину. Водитель не стал оформлять ДТП, и его привлекли к ответственности за оставление места ДТП.
Делимобиль насчитал убытков от ДТП на 160.000 руб. и взыскал эти деньги с клиента. Основание - неоформление ДТП и непредоставление документов по ДТП. Если бы оформил - лимит ответственности был бы 30.000 руб.
Когда я вступил в дело, то сразу увидел необоснованность привлечения Водителя к административной ответственности.
Обязанности вызывать ГИБДД и оформлять ДТП у него ... не было.
На момент ДТП действовала редакция ПДД, в соответствии с которой вызывать ГИБДД и оформлять ДТП нужно, только если есть пострадавшие, либо имеется спор между водителями. А если пострадавших нет и второго участника нет - обязанности по Оформлению ДТП отсутствуют.
Постановление суда было отменено, и Делимобилю было предложено вернуть излишне уплаченные деньги.
В связи с отказом вернуть деньги мы подали этот иск.⠀
Интересно, чем закончится судебный спор? Если будет интересно, то обязательно расскажу об итогах Судебного спора.
Сталкивались ли Вы с проблемами при пользовании услугами каршеринга?