Это именно пост-вопрос-недоумение. Вот сейчас попалась мне на глаза запись о Саше и Ире Толстовых. Смотрю - хорошие, вроде, ребята. Весёлые. Яркие.
А в комментариях к посту столько негатива!
Мне этот негатив никогда не был понятен. Объясните мне пожалуйста, почему люди с необычной внешностью вызывают раздражение? Ведь они экспериментируют именно со СВОЕЙ внешностью. Они никого не задевают, никому ничего не навязывают. Они просто хотят самовыражаться определённым образом.
Пусть это будут туннели в ушах, синие дреды, пирсинг, яркий макияж и экстравагантная одежда.
НУ И ЧТО? Если человек не совершает никаких преступлений. Если он не нарушает чужих границ, почему на него направлено столько негатива? Зачастую только потому, что он выглядит не так, как все. Но что же в этом плохого?
Их фото становятся популярными в интернете, и все пишут, какой же это ужас! Ведь дети смотрят! Какой пример они показывают? И т.п. А, действительно, какой пример они показывают? Лично я знакома только с одним подобным человеком, и то лишь через интернет. Поэтому не могу сказать за всех. И он умный человек с ярко выраженными этическими принципами, интересный собеседник, открыто выражающий своё мнение.
И кажется мне, что подобная смелость во внешнем проявлении отражается и на более глубинных уровнях. Человек, который не боится выбиться из общей массы, также смело будет выражать своё мнение. Думаю, такие люди должны быть честными и открытыми.
В отличие от многих других людей, которые выглядят вполне прилично, но при этом совершают поистине ужасные проступки и преступления.
Большинство же фриков, на мой взгляд, уважают чужие границы, и способны принять не только свои, но и чужие проявления, какими бы они ни были.
Как вы считаете?
Вызывают ли у вас раздражение люди с необычной внешностью?