Дорогие читатели канала "Добраться до Истины" - на просторах Дзена я обнаружил удивительную статью (заголовок которой Вы видите выше), и хочу публично разобраться с вопросом, который кажется на первый взгляд очевидным, однако судя по тому, что многие были "За" мнение блоггера - не все здесь так очевидно, как казалось бы на первый взгляд в первом приближении. Итак, я написал ему вот такой ответ в комментариях:
"Уважаемый Максим, я рекомендую Вам удалить данную статью 1) выводы опасны для несовершеннолетних читателей - они поверхностны и не обоснованы.
2) Вы допустили ряд исторических ошибок, например, что США тратит на армию не много, но США богаче России и ее траты не чувствуются на экономике США, хотя США тратит больше чем Россия в количественном абсолютном ежегодном выражении в валюте. 3) Если Россия не тратила бы столько сколько тратит то мы жили бы лучше, но лишь до первой войны, которая произошла бы сразу с ослаблением нашей армии.
"Человек должен уметь быть успешным" - здесь Вы правы - но также индивид должен уметь сплочаться для достижения общей цели - это очень важно и этому сложно научиться - ведь для этого необходимо перешагнуть через себя - этому можно научиться в армии и есть смысл служить не ради страны но служить в армии ради себя самого ради преодоления своего эго - победа над эго есть основа всех религий и философий мира. Я рекомендую Вам пройти хотя бы месячные военные сборы пусть даже в Америке или еще где... хотя в России было бы эффективнее - тут разница небо и земля - России все более сурово. Конечно, начиная с 90-ых дедовщина в России порой мешает получить пользу от службы. Я лейтенант - и мне приходилось видеть дедовщину лишь глазами, потому что курсанты сплочены между собой и готовы дать отпор дедам, однако я видел как дедовщина мешает даже получить первичные навыки стрельбы и освоить военные дисциплины. Вместе с тем есть в России части в которые лучше не попадать - я был в такой и страшные инфекции делали с 75% личного состава страшные вещи. Я чуть не лишился навсегда слуха из-за особых комаров и их болезней. Однако! Вместе с тем я научился водить танк и понимаю его устройство ходовой и электрической части, стрельбы - автомат Калашникова, метание гранат, не малую роль играет строевая подготовка и в особенности дисциплина, которая позволяет человеку получить навык в критические моменты уметь становится роботом для скорейшего и идеального достижения цели, что кстати очень важно в капиталистическом мире и это никак не умаляет творческое начало личности - военная дисциплина - это навык, которому можно научится только в условиях очень жесткой внешней обстановки.
Я советую Вам немножко переоценить написанное доуглубить и снять эту статью, выложив более проработанную или отложив это дело на потом.
Армия учит проявлять максимум силы воли - это важная сторона мужского начала и это Вы сможете оценить лишь пройдя ее...
Войны неизбежны - ведь геополитические интересы никто не отменял. Следовательно лучше быть подготовленным к войне, чем стать мишенью на поле боя
Если бы наши прадеды считали войну пережитком прошлого, откосили от армии, а потом попали в условия Второй Мировой, вряд ли мы смогли бы победить и нашему поколению уже не дано было бы родиться и переписываться в этом блоге.
Где же цивилизованный разум Германии был в период Второй Мировой Войны - почему эти "развитые европейцы" вырезали деревни и творили зверства - ведь они умные и развитые - а насилие есть варварство и дикость... Судя по всему дело не в развитости, но в скрытом от глаз мотиве сердца... И что Вы думаете они изменились? Да, сперва проиграли войну, а потом вдруг изменились и покаялись... Тогда посмотрите что говорят спустя полвека немецкие ветераны вермахта, проигравшие войну - сколько клеветы у них на нас, они демонстрируют абсолютное непонимание своей вины (не все, но таковые находятся и не редко). При таком отношении к прошлому, будь у Германии оружие, все запросто повториться. Как Вы - Максим можете считать войны пережитком прошлого, если развитые страны европы история из века в век ничему не учит... Гитлер не учел отрицательный опыт Наполеона, атаковавшего Россию в 1812, Гитлер не учел отрицательный опыт Первой Мировой Войны, когда Германия со всеми своими техническими преимуществами и с активным применением на фронте химического оружия не только проиграла, но и потеряла одну восьмую всех своих территорий (Пруссия) по итогам проигрыша в войне. Не хотите останавливаться только на Германии, остальные страны умнее? А почему народ Франции, увидев возвращение Наполеона из ссылки (в которую он попал как проигравший войну России) с восторгом встретил его и снова - да да! снова под его руку пошли солдаты... это невероятно - ведь скольких французов Наполеон погубил по итогам войны с Россией, но нет! Он лидер - он Бог! Ну и что, что Франция обескровлена и экономически истощена при его правлении, ну и что, что он пришел к власти пройдя по головам и не стеснялся об этом открыто хвастать - в итоге второе поражение в 1815 г. от рук германских солдат, ссылка на остров св. Елены и мучительная смерть ... А Франция - опять осталась ни с чем - у разбитого корыта ... НО! Наполеона там и сейчас уважают и гордятся им - прийди он к ним сейчас и опьяненные французы вновь пойдут довершать начатое дело великим полководцем - ведь он владел полком, как своей шпагой - он гениальный полководец - ведь оценивают не итоги дел, но талант человека - его мастерство и призвание - "он гений! он гений" - кричат французы и ищут его кровь в своих родословных.... Хотя я бы побрезговал такой кровью...
Может быть Испания и Португалия умней - конквистадоры награбили золота из языческих храмов и привезли его в Европу, но золотом дело не ограничилось - отважные и доблестные конквистадоры привезли вместе с золотом в Европу сифилис и гонорею - да здравствует великая европа! Может быть Великобритания умнее? Да умнее - она хорошо усвоила принцип "Разделяй и властвуй" - сперва разделяй - посей раздор между конкурентами - потом властвуй над изможденными войной противоборствующими сторонами, некогда сильными и опасными геополитическими игроками. Почему США стала самой сильной экономической, и как следствие, военной державой мира? Да потому что столкнула германский мир со славянским миром - причем дважды - обе мировые войны. И заработала на войне денег, еще и технологии ядерной бомбы получили от проигравшей стороны на блюдечке - в готовом виде вместе со сдавшимися в плен немецкими подлодками. Может быть США не кормит террористов в Сирии, ведь они развитая гуманная страна и они против войны, может быть теперь они поумнее - ведь мир изменился и все стали добрыми - вот только в 1999 году США бомбили Югославию причем боеприпасами с холодным ураном, для длительного радиоактивного заражения местности на десятки лет вперед - сейчас там распространены раковые онкологические заболевания - вот какие разумные США, как бережно они относятся к народам Земли и как они не брезгуют добивать безоружного, что особенно удивляет... и между прочим в бессмысленном на первый взгляд заражении местности холодным ураном есть мотив геноцида в долгосрочной перспективе, геноцид который действует невидимо - а смерть от рака бесчеловечна и мучительна - и это отношение к людям перекликается со зверствами фашистов времен войны. Вот оно истинное сердце людей - в руках которых ядерное оружие и экономика.
Следовательно я доказал, что развитость, ум, горький опыт, технологии и пережитки прошлого не являются гарантом отсутствия войн и не могут стать обоснованным мотивом к упразднению армии и воинской службы
Так снимем же розовые очки!
Так исторически получается что в мире нет место одновременно для России и для США - наши страны взаимоисключают существование друг друга и ослабление России приведет к агрессии США или как минимум сперва к экономическому подавлению, а потом уже и к разделу - Почему? Потому что есть ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница в менталитете - в мировосприятии. Россия объединяла народы под свое знамя - давало им привилегии и равноправие, а США покоряло - вырезало этнических индейцев Северной Америки и набирало африканцев в свои плантации. Наличие резерваций в США для индейцев обусловлено тем, что индейцы сопротивлялись и боролись за свое существование - в противном случае - и резерваций бы не осталось....
*Подписывайтесь - дорогие читатели!