Всем здравствуйте:)
Как известно, все любители русской классики делятся на поклонников Льва Толстого и Федора Достоевского. Ну не все, конечно, это я сильно упрощаю. Есть те, кому нравятся оба, такие тоже есть, хоть их не так уж много. Есть и те, кто как и я, выходят за рамки этой дилеммы и предлагают 3-й вариант. Однако общая тенденция такова, для большинства действительно, "или, или", или Толстой, или Достоевский. Я не могу себя причислить к ярым фанатам русской классической литературы, мне даже в XIX веке больше нравятся англичане, тот же Диккенс, или Бульвер-Литтон, например. Но и к русской классике отношусь хорошо, особенно это стало заметно с возрастом, все-таки большинство классических русских романов явно не на школьников рассчитано, пусть даже и старших школьников, многое приходит с возрастом и жизненным опытом.
Так вот, вернусь к тому, с чего начал. Мой любимый русский классик - не Толстой и не Достоевский, а Тургенев. Почему? Попробую ответить на этот вопрос. Во-первых, мне ближе его язык, чистая вкусовщина, понятно, но мне то, как он пишет, очень нравится. Во-вторых, это очень позитивный автор, он даже о тяжелых темах умудрялся писать так, что от его произведений не тянуло пресловутой русской безысходностью, столь типичной для русской классической литературы. И в-третьих, он очень ясно и компактно писал. Мне на самом деле нравятся обычно большие романы, но когда они становятся избыточными по отношению к своей задумке, это начинает напрягать. Если уж ты пишешь "толстый роман", то это должно быть оправдано, а не выглядеть как способ заработать больше денег, раз платят постранично. Тургенев умудрялся писать так, что в его текстах не было ничего лишнего и при этом, как правило, не возникало противоположного эффекта, что читателю дали лишь конспект книги, у Тургенева написано ровно столько, сколько нужно. Все это в совокупности дает мне основания считать его моим самым любимым русским классиком XIX века. Я не могу сказать, что прочитал всю его прозу, но тексты, которые обычно причисляются к романам, я прочитал, некоторые даже дважды. Таковых их 6, они в конце кратко:
"Рудин" (1856)
Моя оценка - 9/10.
Читал дважды - в школе и несколько лет назад. Самое интересное для меня в нем было, кроме языка и прописанных героев повествования, обозначение круга чтения тогдашнего читающего обывателя, было интересно, что тогда читали и что об этом думал сам Тургенев.
"Дворянское гнездо" (1859)
Моя оценка - 10/10
Наверное самый классический тургеневский роман, как мы его знаем, с "тургеневскими девушками" и прочей атрибутикой русского классического любовного романа (не пресловутого масскультовского "дамского романа" в мягкой обложке, а именно классического любовного романа, коих и в английской классике было немало). Мне, конечно, не эта линия была в первую очередь интересна, мне роман понравился своей атмосферой чего-то теплого, уютного, таким он мне запомнился.
"Накануне" (1860)
Моя оценка 9/10
Политический роман Тургенева о любви, где национально-освободительная борьба болгарского народа переплетается с примером жертвенной любви, когда "с милым рай в шалаше". Пожалуй, это единственный роман Тургенева, где мне не хватило объема, вот здесь можно было бы и подробнее, особенно это касалось политической линии повествования, а в остальном мне все понравилось.
"Отцы и дети" (1862)
Моя оценка 9/10
Здесь наверное вообще никаких лишних слов не надо, этот роман все знают, он либо нравится, либо нет. Мне понравился.
"Дым" (1867)
Моя оценка 8/10
Меньше всего понравившийся роман Тургенева. Начинался он хорошо, как роман политический, наверное самый злой и очень актуальный и спустя полтора века, но его испортила начавшаяся в нем любовная линия. Я не пугаюсь подобного у Тургенева, но вот конкретно здесь она мне показалась малоуместной, лишней, все портящей. Однако все равно этот роман хорош, просто менее удачный, чем другие его книги.
"Новь" (1877)
Моя оценка - 9/10
Последний и еще один политический роман Тургенева, в этот раз о зарождающемся "хождении в народ". Очень хороший и, самое главное, динамичный и увлекательный роман автора, сюжетный как никогда и при этом достаточно малоизвестный. Не уверен, что многие его вспомнят, если сознательно не интересовались библиографией писателя.
А вы в каком "лагере", Толстого, или Достоевского? А может как и я, вам близок Тургенев? А может еще кто-то?:)
