Доброго времени суток, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору обратился водитель, который попросил представлять его интересы защиты в суде, так как его в ДТП признали виновным, по обстоятельствам схожим на нашем рисунке. Наш водитель двигался по траектории движения желтого автомобиля (на картинке). Его признали виновным в том, что он перед поворотом не занял соответствующие крайнее положение.
Своё решение инспектор ДПС прокомментировал просто, водитель желтого автомобиля имеет право повернуть налево со второй полосы, но только уступив дорогу красному автомобилю. То есть чтобы проехать первым ему необходимо выполнить пункт 8.5 ПДД РФ (перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующие крайнее положение на проезжей части).
Наш подзащитный с данным решением не согласен, так как считает, что в данном случае правила дорожного движения не регламентируют очередность проезда, поэтому необходимо руководствоваться пунктом 8.9 ПДД (уступить должен тот у кого есть помеха справа).
В своём решении районный суд нас поддержал, пояснив, что в данном случае так как имеется дорожная разметка разрешающая производить левый поворот, следует считать, что оба водителя находятся на равнозначной дороге и при повороте налево кто либо из них не имеет преимущества в движении, значит уступить должен тот у кого помеха справа.
Инспектор ДПС в суде пытался сослаться на пункт 8.6 ПДД, а именно на то что по указанному пункту водитель при повороте направо, налево транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Мы указали, что п. 8.6 не обязывает водителя прижиматься правее, а в нём чётко указано «по возможности», а у нашего водителя этой возможности не было, поэтому ссылаться на этот пункт ПДД не допустимо, собственно суд нас и поддержал.
Итак, в указанной на рисунке ситуации водитель красного автомобиля должен уступить дорогу желтому, так как у него имеется помеха справа.