Найти тему
Роман  Дудин

Человек, сознание, здоровье, и система

Лекарство – это помощь организму в одолении болезни, с которой он сам не справляется. А от природы организм имеет свои средства борьбы со многими болезнями, и запрограммирован от природы их развивать, совершенствовать и изобретать новые. А если их постоянно заменять искусственными, то эту способность он постепенно утрачивает. Поэтому даже полезные лекарства есть палка о двух концах: в одних случаях они необходимы, а в других они просто расслабляют иммунитет. И постоянно переупотребляя их, человек уже не сможет без них там, где в ином случае смог бы. Только попробуй это объяснить каждому – все объяснения тут же упрутся в его личное (конечно же, единственно правильное, с его точки зрения) мнение. «Да иди ты куда подальше с твоей закалкой, спортом, и здоровым питанием! Я хочу курить, пить, набивать брюхо фаст-фудом на ночь, и заливать любой насморк аспирином! И не надо мне указывать, как мне жить, у нас демократия, мы имеем право сами за себя решать!» – скажет иной обыватель.

Может быть, залечивают им мозг так, чтобы они это думали, а может, сами безо всякой помощи так выбирают. Потому, что им так проще. Ну, просто хочется им поскорее сделать своё здоровье полным заложником наличия лекарств со всеми вытекающими. А иная система только смотрит и радуется: ну надо же, какой мощный рычаг воздействия на людей появляется! Лекарства – это же не безделушки. Просто удерживай в своих руках монополию обеспечения людей тем, без чего они уже не смогут, и уже они на какие угодно условия пойдут, чтобы их заполучить. И главное, делать для этого ничего даже не надо – они сами себя загоняют в эту зависимость!

Далее, что представляет собой эта система лечения, за которую так ратуют эти сторонники «цивилизации»? В капитализме это ассортимент товаров, производимых капиталистическими фармацевтами. А этих деятелей разве волнует, как вылечить народ? Их волнует только как заработать на нём как можно больше денег. Поэтому и продукция их отличается соответствующими особенностями.

Капиталистом постоянно производит лекарства в огромном количестве, и ассортименте, который постоянно пополняется и обновляется. Лекарства разные: дорогие, дешёвые, лечащие болезнь, снимающие только симптомы. Реально лечащие, имитирующие лечение, или лечащие одно и калечащие другое (последнее выгоднее). Для каждого сегмента продукции своя ниша в рыночной экономике. Чтобы их лучше сбывать, изобретают даже болезни, с которыми должны бороться новые продукты. Болезни тоже разные – реальные, мнимые. Что угодно делается для того, чтобы подсадить человека на постоянную зависимость от препарата, смыслом производства которого является реализация.

Возникает вопрос: понимает ли это эта демократическая общественность, приобретающая всё это в заданном производителем количестве? Понимают, конечно, только каждый в своём формате, «демократическом» (т.е., таком, при котором каждый в отдельности вроде умный и сознательный, а все вместе как стадо, идут в один загон). И попробуй этой массе что-то объяснить – каждый приведёт свои доводы, очень умные и единственно правильные (с его точки зрения), а в целом годные лишь на то, чтобы в купе с аналогичными слиться в одну эклектическую массу, в которой каждый останется при своём, а все в целом при прежнем курсе.

Способна эта эклектическая масса потребовать у системы производить только то, что ей нужно? Способна она, как потребитель, проголосовать за производство только того, что ей нужно и заставить производителя считаться со своей волей? Если нет, то что они могут? Только ограничатся позицией: «Просто предоставьте нам то, что нам надо, и не хотим знать, как!».

Возникает вопрос: а если (гипотетически) когда-нибудь в будущем, система поставит такое условие: или каждому в голову микрочип, делающей мысли и действия каждого подконтрольными, или никаких лекарств (объяснение будет сфабриковано), то как поведут себя эти люди? Скажут: «Нет, извините, мухи отдельно, котлеты отдельно», или «…просто подайте нам то, что нам нужно, и если можно только так, значит, пусть так, и ничего знать не хотим, пусть для всех будет так, как устраивает нас»?

Как вы думаете? Отпишите своё мнение.