Когда кто-то собирается строить свой дом, возникают сомнения, из каких материалов его возводить. Я просто поделюсь своим опытом, поскольку был у меня и кирпичный дом, и деревянный. Есть с чем сравнить. И для себя я определенные выводы сделал.
У всего на свете есть свои положительные и отрицательные стороны. Вот и у разных строительных материалов они тоже есть. Идеального не найти. Их нет в принципе. Я пожил в кирпичном десяток лет и почти столько же в деревянном. Так что сейчас могу на своем опыте делать выводы о плюсах и минусах.
Каменный дом
Красиво, солидно, престижно. Выглядит богато, да и стоит недешево. В копеечку влетают и сами материалы, и строительство, даже доставка, перевозка материалов очень затратна. Да и мастеров хороших найти тоже проблема.
Фундамент потребуется очень основательный прочный, поскольку вес строения большой. А потом, после возведения стен и всего дома в целом, предстоит огромный объем внутренней отделки. Что тоже дорого.
Когда в такое здание вселяются жильцы, его придется и отапливать сильнее, чем деревянное. Кирпич быстро остывает, и при комнатной температуре кажется более холодным, чем дерево.
Еще один заметный минус каменного строения: оно не дышит, потребуется хорошая вентиляция, чтобы избежать повышенной влажности.
Деревянное жилище
Такой дом обойдется дешевле и по строительству, и по эксплуатации. Начиная с фундамента, практически все затраты будут поменьше. В таком доме чувствуешь себя спокойнее, атмосфера в нем более здоровая за счет того, что материал дышит. Правда, у этого процесса есть и оборотная сторона.
Это самое «дыхание» дерева приводит и к его усыханию, усадке. Поэтому размеры дома время от времени меняются. Возможны перекосы, трещины. Поэтому сруб сразу не стоит обшивать, надо хотя бы годик дать устояться. А если грунт слабый, тоже «гуляющий», то и дом будет постоянно корежить.
Дерево — материал природный, но в этом не только его плюс, но и уязвимость. Такой дом боится и огня, и сырости одновременно. От влаги гниет. Про пожары разговор отдельный. Другие его враги: мыши, жуки, муравьи, которые так и норовят стать вашими «постояльцами».
Протопить такой дом проще, чем кирпичный. Но между бревен всегда остаются зазоры, они не лягут идеально ровно. И от ветра обязательно будут последствия, особенно, если дом стоит на открытом месте, будет быстро выдувать тепло.
Как я представляю дом своей мечты
Какой же загородный дом я представляю себе как идеальный? Какой мечтаю построить в будущем? Расскажу.
Фундамент будет предельно низкий, чтобы из-под пола не поддувало. Утеплённая шведская плита в качестве базиса будет лучшим решением. Попутно экономим на крылечке, его вообще не потребуется при такой посадке. Плита теплая, и мышкам прятаться негде.
Усадки и подвижек будет меньше, если взять за основу каркас из клееного бруса. С ним и щелей будет по минимуму, дом не станет продувать. Еще один плюс материала: он сам по себе вполне декоративный, можно не обшивать снаружи, лишь пропитать антисептиком. Изнутри декор — по желанию, в принципе, такой брус и сам по себе неплохо смотрится, можно и не обшивать. Это экономно.
Я решил полностью отказаться и от многоэтажного варианта, и от «довеска» в виде мансарды (утепленного обитаемого чердака). Эти пентхаусы слишком дорогое удовольствие, затрат много, а пользуемся им крайне редко. Смысла нет. Да и обустройство лестниц становится нудным и непростым делом, потом следи постоянно, чтобы дети с них не свалились. Нет! Только одноэтажный!
Потолок утеплю пеностеклом. Чердак холодный, а на кровлю использую профлист или гибкую черепицу, присмотрел себе несколько крутых вариантов у Технониколь. Надежно, а от некоторого шума защитит слой утеплителя в 30 см.
Хочу, чтоб было светло! Это добавляет шарма и уюта. Так что окна поставлю большие, панорамные. Не до пола, чтоб не выдувало низом, а чуть выше. Еще чтоб под них влезли узкие радиаторы отопления.
Всем спасибо друзья, кому было интересно обязательно ставьте ЛАЙК и не забывайте ПОДПИСЫВАТЬСЯ . Да пребудет с вами ДЗЕН.
