Задачка для дурака
За последний год второй раз я слышу похожую историю: человек становится жертвой преступления, а следователь уговаривает забрать заявление. Или не писать, если обращение произошло не по телефону.
Ситуация такая. Грабанули алкаши дачу. Вытащили генератор на цветмет. Укатили по снегу на корыте до ближайшей деревушки. Вот след, вот алкаши, вот пункт приёма цветного металла. Вроде, задачка для первоклассника. Должна решиться с ходу.
Когда я услышал о происшествии у меня автоматически в голове возник план действий (так как уже сталкивался в своей практике с подобным):
1. Пройти по следу до деревни.
2. Встретиться со смотрящим.
3. Опросить местных жителей, пройдясь по домам.
4. Съездить в пункт сдачи металлолома.
5. Опросить подозреваемых (алкашей, занятых сбором цветного металла).
"Написать заяву в полицию" почему-то в моём автоматическом списке не значилось. Возможно потому, что дитя девяностых не верит в эффективность работы стражей правопорядка.
Почему задачка, которая кажется элементарной, не желает решаться стражами правопорядка?
Решение от бывшего милиционера
У меня знакомый, бывший опер, так охарактеризовал эту ситуацию:
- Раньше, когда я работал, участковый знал всё и про всех, был контакт с населением, велась работа с людьми. Сейчас этого нет, всё погрязло в бюрократии. Сейчас они только бумажки пишут. Поэтому самые элементарные эпизоды становятся "глухарями". Всё дальше от народа!
Честно признаться, такие прогнозы несколько удручают. Если люди не научаться верить полиции, к кому они будут обращаться за помощью? Бандиты сегодня тоже уже не те, что вчера. В основном по договорам работают, легализовались.
Вполне возможно, что такая ситуация создаст благоприятные условия для частного сыска. Коммерческая структура, заинтересованная в своём влиянии, не станет давать клиенту от ворот поворот. Другое дело, что не каждому по карману нанять себе частного сыщика.
Что будет делать отчаявшийся гражданин, не нашедший поддержки в органах власти? Будет совершать отчаянные поступки.
Рудияр