Ставшей давно обычной технология блокчейна вводит всё новые поправки и коррективы в картину привычного нам мира.
Это не только всем известные криптовалюты, но и другие смежные технологии, очень упрощающие аудит в практически любых сферах, где имеется стабильный поток информации о текущих процессах – неважно, пусть это будут финансовые аспекты (платежи, переводы), или техническая информация (количество потреблённого ресурса – электроэнергии или воды) – всё это снижает в разы риски любых злоупотреблений и даже, если говорить о контроле за документооборотом – крайне усложняет жизнь недобросовестным предпринимателям со стороны налогооблагаемой базы и даже государственным служащим в отношении любых коррупционных вариантов их деятельности, ввиду неизменяемости базы данных, построенной на прозрачной криптооснове.
Многие страны на протяжение последних нескольких лет активно обсуждают возможности введения своих национальных вариантов криптовалют.
Однако сдерживающим фактором стали не сколько сложности разработки и внедрения, а юридический аспект регулирования и разный подход в глобальном смысле, а также отсутствие стандартов и регламентов защиты, хотя бы приближённой к банковской – плюс, конечно, такой фактов из-за особенностей безопасности, как полная невозможность восстановления счёта клиента при утрате ключей доступа к аккаунту, — что, впрочем, обычно трактуется как преимущество – ведь никто не скажет, что бросить руль машины в потоке движения – ничего страшного, восстановим, здесь аналогия такова: не можешь отвечать за сохранность ключей – не пользуйся технологией…
Кроме того, очень важным дополнением (следствием) явилась система умных контактов (на основе разработок Бутерина).
К слову сказать, именно такая система контрактов, крайне жёсткая и неизменяемая, не подразумевающая каких-либо изменений – максимально полно отвечает понятию договора, и дальнейшее прогрессирование такого рода направлений крайне желательно в рамках глобального прогресса.
Если вернуться к теме защищённости платежей в блокчейне, то, с одной стороны, есть частичная или полная анонимность при регистрации, а также прозрачность платежей, если кто-то ещё это не знает – просто не всегда сразу ясно, кто отправитель и получатель, несмотря на популярные когда-то миксеры, перемешивающие и разбивающие платежи…
Если вспомнить известные взломы криптовалютных бирж, то механизмы до крайности стандартны: фишинг и компрометация приватных ключей счетов компании.
При условии шифрования ключей, тем не менее, всё равно остаётся уязвимый момент при дешифровке и самой транзакции во время открытой передачи ключей, то есть место для простора воображения, творчества и смекалки киберпреступников имеется, что они успешно время от времени и претворяют в жизнь.
Различные ухищрения типа «холодных» кошельков с шифрованием – понятно, тоже могут быть раскрыты, всё зависит от компетенции и последовательности пользователя.
Единственная защита, на данное время приближающаяся к абсолютной, известная в открытых источниках – различные аппаратные комплексы типа HSM, разработанные для финансовых учреждений.
Разумеется, если банки озабочены безопасности своих транзакций – у них есть средства и на квантовую аутентификацию, и серверные аппараты для защиты своих операций в блокчейне.
