Что подсказывает дворянский герб?
Существуют исторические вопросы, на которые официальная историческая наука не отвечает, но которые, тем не менее, стоят и требуют ответа.
Например, почему в 1613-м году князь Дмитрий Пожарский сдал власть в стране Романовым?
Не стремился к власти? - Не серьезно. Тот, кто к власти не стремится, не возглавляет ополчение и не побеждает врагов.
Не имел возможности? – Также не серьезно. На тот момент он возглавлял вооружённую силу, только что одержавшую победу над гетманом Ходкевичам и изгнал поляков из Москвы.
Был «худороден»? Ни в коем случае. Пожарские вели свою родословную от Всеволода Большое Гнездо. То есть это Рюрикович, родовитостью ни как не меньше только что бывшего царем другого Рюриковича – Василия Шуйского.
Так что очевидно, что причины не взять трон были какими-то другими.
Почему взяв в 1878-м году Болгарию, Романовы не посадили своего монарха? Братьев у Александра II хватало. Вместо этого на болгарском троне оказались сначала морганатические Баттенберги, а потом и вовсе Сексен-Кобург-Гота.
Отречение Николая II в 1917-м с последующей казнью. Почему европейские монархии не вступились за своего «собрата по классу» и просто родственника? Буквально параллельно развивалась история другого императора – кайзера Вильгельма II . Этот благополучно дожил свой век в Нидерландах. Оранские выдать его отказались, а Антанта не настаивали, хотя по сравнению с военной мощью Антанты Нидерлады – величина пренебрежимо малая..
К определенным размышлениям сподвигли герб Романовых и его история. Как известно, главная фигура на гербе Романовых – грифон. Он появляется в ассоциации с Романовыми как раз в начале XVII века на прапоре Никиты Романова – двоюродного брата Михаила Федоровича.
Потом Романовы спокойно живут без герба: царствуют, становятся императорами, побеждают Швецию, Турцию, Германию, наполеоновскую Францию.
А вот в 1857-м году вдруг гербом обзаводятся и с тем самым грифоном. Причем обратите внимание. Не просто грифоном, но грифоном вздыбленным, атакующим червленого (ассоциирующегося в геральдике с Марсом) цвета.
И вот здесь начинается интересное. Дело в том, что имеет широкое хождение версия, что грифон – это герб Тартарии – огромной страны на территории Евразии с центом на территории современной Сибири. Которая была принудительно искоренена из научного оборота. Есть информация, что флаг Тартарии упоминается в таблице флагов, изданной в 1865-м году в США[1] .
У нас нет оснований доверять этой версии, как нет оснований, чтобы однозначно её опровергнуть.
Просто давайте на время допустим её реальность.
И тогда вопросы, которые я задал в начале статьи, начинают обретать ответы.
Будучи представителями Тартарии, с правом представлять её на уровне герба, в начале XVII века Романовы, предъявили полномочия в виде прапора Никиты Романова. То есть не впрямую, но кому надо – заметил. Скорее всего, этот аргумент был подкреплен еще какими-то аргументами со стороны Федора (Филарета) Романова. (Какие – тема отдельного разговора.)
В дальнейшем Романовы не не имеют герба. Они просто не показывают его. Вероятнее всего, с целью не раздражать европейских монархов, отношения с которыми были сложными. Известно, что дворянин без герба – это как военный без мундира. И не иметь герба первому среди российских дворян – нонсенс.
В 1856-м году закончилась война, которую некорректно называют Крымской. Она примечательна тем, что в ней против России, с большей или меньшей степенью участия, сплотились почти все европейские монархии. И молодой Александр II понял, что в Европе у него друзей нет. Пытаться заигрывать с Европой нет смысла. Нужна новая державная стратегия.
И вот тут он вспоминает о своем тартарском прошлом, и делает установку на возрождение Тартарии центром последующей имперской стратегии. О чем громогласно заявил на весь мир, официально утвердив свой фамильный герб в 1857-м году. Опять же , кому надо – поняли.
А дальше – известно что. Вектор государственной политики смещается в Азию. Продав Аляску США, Александр II с одной стороны «подложил свинью» «заклятому другу» Британии. Теперь британская Канада имела молодого и голодного хищника США не только с юга, но и с запада. С другой – высвободились силы и средства для активности на Среднеазиатском направлении. И с 1865-го по 1881-й Россия утвердилась в Средней Азии. Обратим внимание, что утверждение произошло не очень большой кровью. Возникает вопрос: А что, если Александр II предъявил свои родовые полномочия бывшим подданным Тартарии? И только подавил некоторых недовольных, которые всегда есть при смене власти.
Отмена Крепостного права в 1861-м году также обретает иной контекст. Освобождая крестьян без земли, Александр буквально выталкивал их на восток страны, где свободной земли хватало. Насколько удачно – другой вопрос.
Естественно, европейские монархии не оставили такой демарш незамеченным. В Лондоне в 1857-м году «зазвонил» герценовский «Колокол». А с 1860-х резко активизировались революционеры-террористы, ставившие главной целью убийство царя.
В 1879-м в Болгарии Романовым буквально указали на место: «Мы тут в Европе без вас разберемся!»
В 1918-м году Романовых не спасли как раз потому, что для Европы это были чужаки. Вдовствующую императрицу Марию Федоровну (Мария София Фредерика Дагмар (Дагмара) из династии Глюскбургов) спасли, не имеющую прямого отношения к Романовым, а остальных нет. Хотя, теоретически, Гольштейн-Готторп-Романовых, как их именуют в династической литературе, спасти должны были. Значит не сочли их относящимися к европейским династиям.
Вот на такие размышления наводит герб Романовых. Но это всего лишь гипотеза. Насколько она реальна – нужно исследовать.
[1] https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/flag-i-gerb-tartarii