Просроченные кредиты смело можно назвать бичом двадцать первого века. Огромный психологический дискомфорт несут следующие за ними иски, предъявляемые Банками к своим неплательщикам. Но ведь ответчик - это полноправная сторона судебного процесса. В частности, ответчик имеет право на возражения. То есть такие контр-доводы, которые не обязательно должны быть направлены против сути вопроса.
Можно представить формальные возражения - против процессуальных нарушений, то есть ошибок, возникших в результате небрежности или невнимательности истца, его представителя или судьи.
Ответьте на пять вопросов и проверьте себя сможете ли вы списать свои долги по кредитам на законных основаниях.
На что следует обратить внимание в поисках поводов для возражения:
1. Определение судьи о принятии дела к производству всегда содержит требование к истцу предоставить подлинники копий, приложенных к заявлению, следовательно в деле обязательно должны быть отметки судьи о предоставлении таких оригиналов.
2. В п. 2, ст.132 ГПК РФ ясно указано, что к исковому заявлению прилагается "доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца". То есть оригинал, а копия.
3. Представленный оригинал нужно скрупулезно прочитать. Доверенность на представительство в суде - документ типовой, в большинстве случаев, в нем есть ссылка на приказ о назначении на должность управляющего банка (или директора и т.п.), который и доверяет представление интересов Банка в суде кому-то третьему, в порядке передоверия части полномочий. Поэтому, в деле обязательно должны быть и приказ и первоначальная доверенность.
Важный момент: копия доверенности представителя не может быть заверена самим представителем!
4. Верховным Судом РФ от 23 сентября 2014 года № 5-КГ14-63 определено, что для подтверждения факта заключения договора, истец должен предоставить в суд оригинал кредитного договора, а факт перечисления денежных сумм не является свидетельством заключения договора.
Это означает, что Выписка по банковскому счету не может служить свидетельством заключения договора и не является письменным доказательством, так как, оформлена одной из сторон (п.2 ст.55 ГПК РФ).
5. Еще один нюанс. Подразумевается, что заверение копии предполагает заверение подписей обеих сторон Кредитного договора. Так какова же юридическая сила такого заверения копии договора представителем истца, который не присутствовал во время подписания договора? Заверять подпись заемщика он не имеет права!
Конечно, представление возражения - это далеко не гарантия победы. В случае успешного рассмотрения возражений судьей, возможен перенос слушания дела. И вот эта маленькая передышка дает дополнительное время ответчику на тщательную и, возможно, успешную подготовку к защите своих позиций.
Бесплатная консультация по банкротству физлиц с долгами более 300 тысяч рублей.