12 апреля исполнилось 60 лет первого полёта человека в космос
Вскоре после окончания Второй мировой войны в Советском Союзе Сталин подписал Постановление Совета Министров ССССР о развитии ещё небывалой отрасли – ракетной промышленности. В США была принята программа «авангард», целью которой было создание искусственного спутника Земли. Началось соревнование двух сверхдержав: какая из них выведет цивилизацию на новый уровень развития – в космическую эру.
Стартовые условия были далеко не равными. Американцы начали реализовывать свою программу, опираясь на знания, опыт, уже разработанные технологии ракетостроителей нацистской Германии, после войны бежавших в США. Советские специалисты должны были полагаться только на собственные силы. К тому же, гитлеровская агрессия нанесла тяжелейший урон народному хозяйству Советской страны, а американской экономике война принесла огромную прибыль.
Поэтому мало кто на Западе сомневался в том, что США – безоговорочный фаворит в космическом соревновании. 1 октября 1957 года в газете «Вашингтон пост» была опубликована очередная статья, доказывающая несомненное лидерство американцев в борьбе за выход в космос…
Но не зря Сталин говорил: «Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики, механики и химии, а её решение необходимо Родине, то она будет решена, - вот что такое Советская власть». И 4 октября 1957 года наша страна явила миру ещё одно «Русское чудо»: легендарное «бип-бип» первого искусственного спутника Земли возвестило всему миру о том, что не США, а Советская держава проложила человечеству путь в космическую эру цивилизации.
Первый полёт человека в космос, 60-летие которого мы отмечаем 12 апреля, ещё раз подтвердил, что советская победа была закономерной – этим человеком стал гражданин СССР Юрий Гагарин.
И, совершенно прав Иосиф Виссарионович, – эту победу обеспечила Советская власть, направившая движение нашей страны по социалистическому пути.
Здесь сложились все преимущества социализма. Превосходство советской развивающей системы образования, формирующей, как признавал даже министр образования в правительстве Путина Фурсенко, «человека-творца». Создание ещё в годы Гражданской войны системы довузовской подготовки, дающей, говоря словами А.С. Макаренко, «право на знание» рабоче-крестьянской молодёжи. Формирование широкомасштабной системы, нацеленной на выявление дарований подростков. Проявлявшаяся даже в самые трудные для страны годы забота власти о развитии науки. Ленинский план ГОЭЛРО. Сталинский план Индустриализации страны, выведший Советскую державу на передовые позиции в Европе не только по объёму промышленного производства, но и по техническому уровню промышленности…
Не меньшую роль сыграл и фактор идеологический. При реализации Сталинского проекта социалистического строительства удалось многого добиться в решении беспрецедентной задачи: сформировать в сознании людей новое, одухотворённое отношение к труду. Из способа зарабатывания денег, он становился для значительного числа советских людей служением стране, сферой раскрытия своего творческого потенциала.
Такое отношение к труду позволяло советскому народу, действительно, творить чудеса. А что говорить, когда труд был одухотворён целью вывести свою Родину в космос! Как вспоминал космонавт Георгий Гречко, люди «работали так, будто молились».
Доказательством того, что лидерство нашей страны в космическом соревновании стало закономерным следствием движения по социалистическому пути развития, стала и реставрация в нашей стране капитализма. Только это доказательство от противного: утрата «новой Россией» того положения в космической сфере, которого добился Советский Союз.
Этот «процесс» тоже предопределил целый комплекс причин. Выдвижение главной задачей образования формирование не человека-творца, а «квалифицированного потребителя», пользующегося трудом других. Более чем странное отношение власти к науке, когда она швыряет огромные средства на весьма сомнительные проекты, прославившиеся преимущественно финансовыми скандалами – вроде «Сколково» или Роснано, но экономит на тех отраслях, которые давно доказали свою полезность для страны; в СМИ приводилась информация, что бюджет космической отрасли « в сопоставимых ценах в настоящее вре мя… на два порядка меньше того, который был в последние годы существования в стране Советской власти » (напомню, что на два порядка – это не вдвое, а в сто раз). Деградация промышленности, когда уничтожаются тысячи предприятий, в том числе и имевшие важное значение для освоения космоса. И, конечно же, идеология «новой России», в которой ценность созидательного труда сведена почти к нулю, а деньги стали абсолютной доминантой.
Всё это нашло воплощение в том, что процент неудачных запусков космических аппаратов в первое десятидетие правления Путина превысил аналогичный показатель советского времени почти вдвое; причём, если в СССР в 70-80-е годы он был заметно ниже, чем в США, то в России уже ощутимо выше в США(3,3% в последнее десятилетие СССР – 4,0% в США в то время; 6,1% - в России в первое десятилетие нового века – 3,8% тогда же в США). В 2013 году глава «Роскосмоса» Олег Остапенко, комментируя очередную космическую неудачу России, констатировал: «Отрасль утратила культуру производства».
Советский космодром Байконур прославился уже тем, что был возведен со всем сложнейшим оборудованием в голой казахской степи за фантастически короткий срок – менее, чем за два с половиной года. В условиях «новой России», когда главное – это служение не стране, а своему кошельку, строительство нового космодрома «Восточный» прославилось совсем иным – многолетней чередой махинаций с выделенными на него средствами.
Строительство «Восточного» началось в 2011 году. Финансовые скандалы – примерно на год позже. Наконец, в 2019 году, на них обратил внимание даже Путин. Заголовок материала агентства Интерфакс гласит: «Путин рассказал о хищении сотен миллионов рублей при строительстве “Восточного”». Вообще-то, годом ранее официальный представитель Генпрокуратуры РФ назвал другую сумму ущерба: 10 миллиардов рублей. Но, как говорится, не будем мелочными.
Целиком закономерно, что с передовых позиций в мировой космической отрасли Россия отступила, говоря словами доктора технических наук Георгия Шибанова, «на космическую околицу».
В 2019 году нынешний куратор образования и науки при президенте РФ Медведев, проводя в ранге премьера совещание по развитию ГК «Роскосмос» заявил, что Россия «не имеет права сдавать позиции… лидерство возвращать нужно». Однако тот путь, по которому направляет страну президент Путин и непоколебимым сторонником которого является господин Медведев, ведёт в диаметрально противоположную сторону.
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород