.
.
.
Как я отношусь к понятию графомании? Никак. Графоман понятие архаичное, в чем то советское... В наши дни (или лучше сказать эпоху интернет просвещения), больше посредственных авторов, чем графоманов , особенно среди поэтов, которые пишут так, будто не было ни Мандельштама, ни Бродского , но были всегда лишь они, и например горячо любимый и цитируемый ими Асадов. Не говоря о том что с явлением обэриутов, а позднее и Дмитрия Пригова, само понятие графомании аннигилировалось, растворившись в литературной рефлексии, в рефлексии не только культуры, но и разговорного языка, который полностью слился с культурой, до мата и жаргона, в той же мере, в какой и культура слилась с улицей. Так, некоторые постмодернисты писали сознательно подражая графоманам...
Да и не литературой сейчас определяется культура, если она есть, а сериалами, и рэпом, "подвигами" на ютубе, (или репортажами на нем), серьезные же авторы существуют сами для себя. В СССР было интереснее, был Саша Соколов, или Булат Окуджава. Сейчас современное время скучно. Но это мне оно скучно. Может быть, молодым людям оно интересно, в связи с тем же ютубом, интернет площадками , и самоутверждением на них, и по своему оно и вправду интересно.
Однако, я человек своего поколения.
