...Абордаж! К шлюзам рвется десант.
Слышен лязг атомарных мечей.
Но тут бластером наш лейтенант
Взрезал пульт шлюзовых батарей...
(с) Олмер, "Галактическая"
Статья приурочена ко Дню космонавтики. Поехали!)))
В научной фантастике за 100-150 лет ее существования сформировалась своя паноплия - то есть свой специфический оружейный комплекс. Он кочует из книги в книгу, или, как говорят ролевики - из сеттинга в сеттинг. Так проще, поскольку не надо объяснять читателю, какую очередную смертобойную фигню выдумал автор. И выдумывать ничего в этой области не надо, поскольку основные параметры человеческой фантазии ограничены. Что-то принципиально, идейно новое в любой области изобрести крайне сложно.
Основа личного стрелкового комплекса в научной фантастике - это, несомненно, бластер. Как правило, под этим подразумевается оружие, занимающее нишу крупнокалиберного пистолета - т.е. обладающее достаточно большой огневой мощью, но при этом используемое для стрельбы с одной руки, и на "пистолетные" дистанции. Хотя есть варианты - в Звездных войнах, например...)
При этом бластер "по умолчанию", если автором не указано иное, считается энергетическим оружием. Принято полагать, что он поражает цель не кинетической энергией твердого тела, запущенного с огромной скоростью, а потоком элементарных частиц, имеющих релятивистскую (околосветовую) скорость. Во всяком случае, лично автору этих строк всего лишь один раз встретился бластер, стрелявший пулями - у Дивова, в повести "Саботажник". И то - микроскопическими, зато разрывными))
При этом бластер в фантастических мирах, как правило, отделяется от лазерного пистолета (хотя и не всегда). Иногда его отличают также от плазменного метателя, хотя тоже не всегда. В сеттинге Звездных войн бластер, например, это оружие, обязательно использующее некий газ. Т.е. плазменное (плазма - высокоионизированный газ).
Само же слово "бластер" происходит от английского "blast", что значит "взрыв". То есть по сути своей это "взрыватель". В этом отношении, что удивительно, бластеры в дивовском "Саботажнике" наиболее близки к буквальному пониманию этого оружия. Бластер, если исходить из формального перевода, должен поражать цель взрывом (или микровзрывом), но не прожигать и не резать ее. Что интересно, примерно таким действием обладают высокоэнергетические короткоимпульсные лазеры.
Придумали и запустили это слово в обиход два автора. Первым был Никцин Диалис, написавший рассказ "Когда зеленая звезда ушла" еще в начале XX века, вторым - гораздо более известный Генри Каттнер, употребивший этот термин в произведении "Голливуд на Луне" в 1938 году.
И с тех пор как-то покатилось...) Популярность бластера в литературе связана еще и с тем, что в первой половине XX века была очень популярна (и активно форсилась) идея энергетического оружия как таковая. Можно сказать, что до появления атомной бомбы самым перспективным направлением в области массового смертоубийства считались именно "лучи смерти". Их теоретически предсказал Герберт Уэллс в "Войне миров" (и еще парочка менее известных авторов), исследования в этой области вел Никола Тесла (но пригодных к практическому применению результатов не добился). Обязательно вспомнят еще Толстого с "Гиперболоидом инженера Гарина". Сама идея лучевого оружия была тогда модной и считалась непременным атрибутом любого "мира будущего". На практике все оказалось иначе, во всяком случае в настоящий момент.
Но напомню - Советскому Союзу так-таки удалось сделать "почти настоящий" бластер - энергетический пистолет для космических абордажей. Они когда-то считались принципиально возможным делом.
На практике таких пистолетов (и револьверов) было изготовлено буквально несколько штук. В серию они не пошли. Их реальные боевые возможности - загадка, известно только, что они - скорее оружие нелетального действия. Мощности "патрона" - там используются "патроны", конструктивно представляющие собой лампы-вспышки - хватает, чтобы сформировать луч, примерно с 20 метров способный ослепить человека, выжечь ему сетчатку глаза. Но это неофициальная информация, как обстоит дело на практике - толком неизвестно. Мне, во всяком случае, не попадались пока источники, ссылающиеся на результаты официальных испытаний советских лазерных пистолетов.
О существовании подобного проекта личного оружия космонавта у американцев информации очень мало. Периодически в Сети мелькают упоминания о неких стрелковых лазерах, и даже соответствующие фотографии, но пока что из-за кое-каких технических проблем практический выхлоп остается на уровне "кот наплакал".
Хотя американцы в целом довольно активно занимаются лазерным оружием. Разных видов, преимущественно - крупногабаритных, не для индивидуального применения. Но это тема совершенно отдельного разговора.
P.S. Атомарный меч - тоже довольно модная в фантастике штука. Встречается у Лукьяненко, и у кое-кого еще. Представляет собой клинок, имеющий лезвие толщиной всего в один или несколько атомов, а потому гиперострое и способное резать все, что угодно. Для поддержания заточки в штатном состоянии применяется особое силовое поле.