В 2021 году КПРФ будут выбирать лидера партии. И главный вопрос, конечно, заключается в том, должен ли Геннадий Зюганов оставаться лидером компартии. На этот счёт высказался Николай Бондаренко, один из самых известных членов КПРФ.
По мнению Бондаренко, Зюганов должен оставаться лидером КПРФ. Почему? Потому что он сделал многое для партии, он отличный организатор и главный теоретик партии. Следовательно, партия много потеряет, если сменится лидер.
Нет, понятно, что когда-нибудь лидер сменится, но пока Зюганов может работать, то лучше пускай он будет лидером, с чем, как уверен Бондаренко, согласно большинство членов КПРФ.
Зюганов, как известно, принимал активную роль в так называемом деле КПСС, суть которого сводилась к тому, должна быть запрещена компартия или же нет. Зюганов во многом действительно добился того, чтоб компартия в России была законной.
Поэтому отрицать его заслуги перед КПРФ было бы просто странно. Но в то же время есть немало сторонников социализма, которые негативно относятся к Зюганову. Почему? По той причине, что Зюганов не всегда последовательно отстаивает именно социалистические взгляды.
Например, в его речах немало сомнительных тезисов: он, будучи главой коммунистической партии, заявил о том, что Россия исчерпала лимит на революции, причем то же самое говорит и Путин, и Медведев. Но разве история не доказывает, что революция — процесс, который невозможно контролировать? В 1917 году, например в начале года, тоже, как и Зюганов, многие могли говорить, что хватило революции 1905 года, однако всё-таки историческая логика работает не так.
Также Зюганов регулярно предлагает читать сторонникам философа Ильина, который был антикоммунистом и сторонником фашистских взглядов, а еще религиозную философию. Эти моменты, мягко говоря, противоречат марксизму-ленинизму.
Но Бондаренко, видимо, не акцентирует внимание на этих противоречиях, и полагает, что Зюганов в целом сделал больше полезного для компартии. Прав ли Бондаренко? Это сложный вопрос.
Не исключено, что действительно позиции компартии могли бы снизиться в случае, если бы лидером партии стал не Зюганов, а кто-то еще менее известный россиянам. Но если бы лидером партии стал, например, Грудинин или тот же самый Бондаренко, то вряд ли позиции партии ухудшились бы.
