Недавно российская надзорная организация "Роскачество" проверила более 120 импортных вин стоимостью до 1500 рублей. Причем проверялись вина как тихие, так и игристые.
Стоит отметить, что российские вина организация проверяет уже много лет, а вот до иностранных руки дошли только сейчас.
Что ж, проверка состоялась. И сегодня я хочу рассказать о тех винах, что "Роскачество" признало самыми худшими, то есть имеющими низкое качество и плохой вкус.
Сразу отмечу, что рейтинг вышел очень спорным и даже странным. Например, абхазские тихие вина "Лыхны" и "Апсны" получили не самые низкие оценки, которые были выше даже чем у "Мартини Асти" (еще один сюрприз со знаком минус). Да и в лидерах были не самые типичные наименования, но об этом я расскажу в отдельной статье.
Сегодня мы поговорим о худших по результатам проверки винах. Итак, представляю антитоп-5.
5. АСТ Саперави
Грузинских виноделов "Роскачество" традиционно не любит. И в этом году ни одно грузинское вино не получило высоких оценок. Да и среди грузинских производителей "Роскачество" почему-то обходит стороной ведущие марки.
Как бы то ни было, Саперави от "АСТ" получило следующие нелестные эпитеты: негармоничное вино, слабые аромат и вкус, посторонние тона, а также короткое послевкусие. А ведь стоимость этого вина выше 600 рублей, при том что вино всего лишь столовое. Впрочем, доверять ли здесь "Роскачеству" пусть каждый решит сам.
4. Mondoro Asti
А вот с этой оценкой я уж точно не согласен. Четвертое место с конца заняло приличное итальянское игристое вино категории DOCG, что можно считать нападками на всю систему оценки качества вин в Италии.
Эксперты поставили данное вино ниже игристого вина "Лыхны"!!! И это уже однозначно говорит не в пользу экспертов надзорной организации, которые обозвали Mondoro негармоничным вином, имеющим слабый вкус, короткое послевкусие и неслаженный аромат. Судя по тому, что и Асти от "Мартини" получило крайне низкие оценки, экспертам просто не нравится сладкое игристое вино. Но никакого отношения к низкому качеству это не имеет.
3. Dugladze Цинандали
И вновь грузинское вино, теперь уже белое. В этом вине эксперты снова углядели кучу недостатков, таких как посторонние тона в аромате, невыразительный вкус и аромат, короткое послевкусие.
В целом об этом вине было сказано, что оно пустое. Давненько таких оценок от сомелье я не встречал. Верить ли им? Я лично крайне сомневаюсь, тем более что по результатам проверки импортного вина "Роскачеством" оказалось, что оно имеет более низкие оценки, чем давала эта же организация винам российским, что не может не настораживать.
2. Броjаница Вранц
В список худших вин после проверки попало и данное сербское вино из типичного для данной страны сорта винограда Вранац. Но это вино очень недорогое - стоит всего 350 рублей, а потому низкие оценки объяснимы. Не тягаться же ему с винами стоимостью 1500 рублей.
Эксперты "Роскачества" отметили максимально короткое послевкусие и разлаженный вкус, то есть дали очень плохие дегустационные оценки, что при такой цене, повторюсь, неудивительно.
1. АСТ Киндзмараули
Ну и какое вино бы вы думали признали худшим? Конечно, грузинское, причем от того же производителя, что уже получил низкие оценки не так давно в нашем списке.
Нет, с грузинским массовым виноделием проблемы есть. Это факт. Но почему надзорная организация так упорно не берет на исследования такие грузинские марки, как Badagoni или Chateau Mukhrani, а проверяет лишь изначально не претендующие на высокие позиции бренды? Да и чем данное вино хуже абхазских марок столового вина из виноматериала, тогда как это вино имеет защищенное наименование места происхождения?
В итоге могу сказать, что проверки "Роскачества" и рейтинги на их основе вызывают у меня все больше вопросов. Лучшими, о которых я еще расскажу в одной из следующих статей, становятся неоднозначные экземпляры, а худшими называют признанные во всем мире, как Mondoro, вина.
Да и превозносить российские вина, нарочно занижая оценки вин импортных, по-моему, нехорошо. Но это лишь авторское мнение.
